Ст.84 УПК признает данные прослушивания в качестве доказательств, но достаточно ли только этих данных?

Вопрос №94190 из г. Москва
опубликован 05.06.2003, 09:43

Следователь из г. Красноярска, возбудивший уголовное дело на основании прослушивания телефонных переговоров в офисе компании в г. Красноярске, утверждает, что для доказательства вины достаточно только данных прослушивания. Другие документы подтверждающие вину, по его утверждению, у него отсутствуют. Ст.84 УПК признает данные прослушивания в качестве доказательств, но достаточно ли только этих данных?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68229 отзывов

Вопрос неконкретный. Вины в совершении какого преступления? Уклонение от уплаты налогов - недостаточно, необходимо доказывать сам факт и сумму, что можно сделать только по материалам проверок, то есть по документам. По укрывательству преступлений может оказаться и достаточным.

Все зависит от состава преступления.

05.06.2003, 11:02

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 1 час

8 800 505-91-11

Имеющиеся доказательства и их досатточность для доказания вины оцениваются судом в зависимости от того состава преступления, котрый необходимо доказать. Поэтому в одном случае записи телефонных переговоров может быть достаточно для доказательства состава преступления, а в другом нет. Кроме того, чтобы записи переговоров вообще могли служжить доказательством необходимо соблюдение процедуры их получения. В противном случае они являются не допустимыми доказательствами и не могут быть положены в основу приговора.

07.06.2003, 14:07

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста