Незаконные доказательства - отсутствие записей аудио-переговоров в уголовном деле вызывает вопросы
Вопрос №5971126
из г. Нижний Новгород
опубликован 30.01.2015, 02:22
опубликован 30.01.2015, 02:22
Человека осудили на 10 лет по статья 228.1 часть 3 в качестве доказательства вины суде прокурор зачитал стенограммы аудио записей телефонных переговоров, а сами записи в суде так и не слушались. В данный момент выяснилось то что эти записи вообще отсутствуют в уголовном деле. Что делать куда и на кого жаловаться?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Калькулятор онлайн
Проценты по ст. 395 ГК РФ
Сколько вам должны за пользование чужими деньгами — расчёт по периодам ключевой ставки.
Рассчитать проценты
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Нижнем Новгороде
Похожие вопросы
Ст.84 УПК признает данные прослушивания в качестве доказательств, но достаточно ли только этих данных?
Как подтвердить звукозаписи телефонных переговоров в судебном разбирательстве и их влияние на исход дела
Допустимость прослушивания телефонных записей в качестве доказательства по уголовному делу - законные основания и последствия
Признаются ли записи телефонных переговоров, полученные после совершения преступления, в качестве доказательств?
Ошибки в стенограмме - недопустимость доказательств в уголовном деле.
«Несоответствие информации, представленной судом, действительности - апелляционное обжалование»
Разночтения в судебной стенограмме - рассуждая о моей вине, суд не верно процитировал файл А 1..., искажая факты
Другие документы подтверждающие вину, по его утверждению, у него отсутствуют.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут