ДТП с участием Ситроэна - каковы возможности не оплатить весь ущерб?
опубликован 29.01.2010, 08:59
Самое первое, на что надо обратить внимание, что написано в исковом заявлении. На чем страховая компания обосновывает свои требования. Необходимо посмотреть, что написано в справке ГИБДД и в отчете эксперта, в соответствии с которым на Вас страховая компания решила наложить возмещение убытков. Если есть какие-то несогласия с результатами экспертизы, требуйте повторную независимую экспертизу. Если с Вами в салоне автомобиля еще кто-то находился, берите этих людей как свидетелей. Хотя не помешают и косвенные свидетели, которые знают как Вы обычно ездите и могут подтвердить, что Вы осторожный водитель. Кроме того, скорость движения можно установить можно из того, на сколько повреждено дерево, о которое врезалась Ситроен. Требуйте этих данных в своей экспертизе. Кстати, отсутствие следов торможения Ситроен, тоже факт в Вашу пользу.
2 февраля лучше на собеседование в суде явиться. Там можете больше узнать о доводах истца. Наверняка, судья предложит каких важных доказательств с Вашей стороны, подтверждающих Ваши доводы, не хватает в деле.
Из опыта знаю, что очень редки случаи, когда даже при самом плохом раскладе дел, суды полностью удовлетворяют требования страховщиков.
Желаю Вам удачи!
Для мне было важно узнать, есть ли основания оспаривать выдвинутые в мой адрес материальные претензии. Спасибо за поддержку.
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Из ваше многословной информации не понятно самое главное, есть ли постновление ГИБДД о вашей виновности или виновна водитель "ситроена"? Если о вашей виновности,то почему вы его не обжаловали? Учтоните.
ГИБДД вынесло постановление о моей виновности. Но в ГАИ сказали что с меня штраф за создание помехи 100 р, а за Ситроен выплаты сделает страховая компания по доброволке.
Тогда вы обязаны выплатить.Увы!!!!
Вам было необходимо своевременно обжаловать постановление ГИБДД, имеющее далеко идущие последствия.Вы можете попытаться оспорить свою вину в ДТП, заявив в в суде ходатайство о назначении автотехнической экспертизы.Но вы должны ее оплатить и не факт, что она будет в вашу пользу.
Это печальный момент. Скорей всего основываясь на этом постановлении страховая компания и требует с Вас деньги. Они имеют на это право. Надо было, конечно, в течение трех месяцев подать жалобу на оспаривание этого постановления.
Попоробуйте подать заявление об оспаривании постановления ГАИ сейчас. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии заявления. Единственно, что если не сможете доказать уважительность пропуска сроков, то Вам будет отказано в удовлетворении жалобы на ГИБДД на основании не соблюдения сроков оспаривания. Но вероятность доказать свою правоту у Вас есть.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Столкновение на трассе из-за неправильного перестроения - кто виноват?
Несоблюдение правил парковки привело к аварии на основной дороге
А это многое значит (сговор).
ДТП во дворе - виновата машина или мотоциклист нарушил все правила?
Попал в ДТП при повороте налево - спор о вине и возможность обоюдного превышения скорости
ДТП на неравнозначном перекрестке - водитель второй машины не справился с маневром?
ДТП с пожарной машиной - Признание виновным автовладельца и возможность оспаривания
Кто виноват в аварии - обзор случая с поворотом налево и столкновением вне дороги
Как поступить в такой ситуации на группе разбора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут