Неподписанный акт оперативного эксперимента в уголовном деле по взятке - процессуальное нарушение или допустимое доказательство?

Вопрос №9434015 из г. Махачкала
опубликован 18.01.2016, 18:58
В Уголовном Деле по взятке, ОПЕРАТИВНЫМИ РАБОТНИКАМИ на стадии проведения ОРД и ОРМ, был составлен «Акт оперативного эксперимента» в котором описаны по часам и по минутам все действия участников эксперимента от пометки денег до задержания с поличным. Вместе с тем «Акт» оказался неподписанным самой взяткодательницей, главным участником эксперимента. Записи об отказе от подписи так же нет. Является ли данный факт процессуальным нарушением? И, соответственно, недопустимым доказательством? Должен ли был и «взяткополучатель», наряду с «взяткодателем», подписать вышеуказанный «Акт» которому для подписи ни кто его не ПРЕДСТАВЛЯЛ?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Н.М., оперативный эксперимент (ОЭ) при взятке-основа всех доказательств, поскольку признание его недопустимым доказательств прямо называет оперативно-розыскные действия (ОРД) незаконными. Поэтому ст.89 УПК РФ прямо запрещает использовать результаты ОРД в качестве доказательств, если они не отвечают требованиям УПК РФ. В частности ст.166 УПК РФ, когда протокол подписывается всеми лицами, участвовавшими в ОЭ. Если взяткодатель назван в акте как участник ОЭ, но не подписал его и не отказался от подписи - это грубое нарушением норм УПК РФ, такой акт не может быть допустимым доказательством. При это довод о том, что акт ОЭ не является следственным действием, никакого отношения для этого не имеет, никакие свидетели восполнить основу законности ОРД, в виде акта ОЭ - не могут. Впрочем, смотрите практику судов Вашего региона, но это явное нарушение и обычно суды, особенно ВС РФ подобные вещи пресекают. При условии, что Вы правильно изложили обстоятельства. Совет, обратитесь к профессиональному защитнику или пригласите в суд приличного юриста, знакомого с тематикой. Удачи.

19.01.2016, 11:56
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 58 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Нет, не является. Он может и отказаться от подписи. В любом случае, помимо этого акта должны быть и др. доказательства (ст. 14 УПК РФ)

18.01.2016, 18:59

В УПК РФ все подробно указано что считать недопустимым док-вом.

Статья 75. Недопустимые доказательства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 75]

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

18.01.2016, 18:59

Да это серьёзное процессуальное нарушение. Такой документ вряд ли суд примет в качестве доказательства по ст.290-291 Ук РФ.

Статья 75. Недопустимые доказательства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 75]

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

18.01.2016, 19:01
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Акт оперативного эксперимента является оперативно-розыскным мероприятием, а не уголовно-процессуальным или следственным действием. Отсутствие подписи взяткодателя не является согласно ФЗ об оперативно-розыскной деятельности препятствием для проведения следствия или судебного рассмотрения и не может быть исключено из числа доказательств. Достоверность указанного акта восполнима проведением следственных действий, в том числе допросов всех участников оперативного эксперимента. Отсутствие подписи может способствовать утрате этого доказательства, если показаниями участников результаты акта не будут подтверждены.

18.01.2016, 19:22

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 781 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 901 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 666 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 633 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 812 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 349 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 197 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9 1 234 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 993 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 556 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 602 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 242 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 156 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских