Ситуация следующая: я - врач-хирург, специалист по заболеваниям щитовидной железы, работаю в течение 4 лет.

Вопрос №94618 из г. Барнаул
опубликован 07.06.2003, 17:25

Помогите мне! Ситуация следующая: я - врач-хирург, специалист по заболеваниям щитовидной железы, работаю в течение 4 лет. Полтора года назад мною была оперирована пациентка по поводу рака щитовидной железы 3 стадии, произведено полное удаление щитовидной железы. Естесственно, информированное согласие на операцию было получено. В результате операции развился парез гортани, который является специфическим осложнением операций на ЩЖ и по данным литературы развивается в 1-10% случаев, а при операциях по поводу рака до 20-30% и даже 50% от числа оперированных больных. Через полтора года больная, получившая 2 группу инвалидности, явилась ко мне с угрозами подать исковое заявление в суд и добиваться моей дисквалификации как врача. Основанием она привела данные, что в моей личной практике такие осложнения составляют 50% (по официальным данным нашего отделения 3-4%). Однако, она согласна на "перемирие" если я "по своим каналам" посодействую получению ей группы инвалидности пожизненно (по положению - переосвидетельствование каждый год), что я, естесственно, не могу и не буду делать. Кроме того, она указывает на сое родство с местным главой администрации (?), который вроде-бы и иницирует ее требования и "однозначно поможет ей выиграть дело". Подскажите, как квалифицируется тот вред здоровью, который был нанесен моей пациентке, какая мера ответственности в данной ситуации грозит мне лично и как оградить себя от подобных претензий и клеветы? Огромное спасибо заранее!

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

При определенных обстоятельствах ваши действия могут быть валифицированы по ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности. Части 2 и 4 этой статьи предусматривают ответсвенность при наличии отягчающих обстоятельств - вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Однако, для того, чтобы нести ответственность по этой статье необходимо, чтобы имелась ваша вина в причинении вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Формы вины: преступная небрежность и преступная самонадеянность.

Самонадеяяность - Если вы предвидели возможность наступлеия таких последствий в результате своих действий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывали на их предотвращение. Небрежность - если не предвидели такой возможности, но должны были предвидеть при необходимой внимательности и предусмотрителности.

Кроме этого необходимо наличие рямой причинной связи между последствиями и вашими неправомерными действиями.

В ходе расследования должна быть проведена судебно-медицинская экспертиза, лучше - комиссионная, потому, что здесь мжет быть масса спорных вопросов о причине осложнения, о том, все ли вы сделали правильно, не допустили ли ошибок.

В случае не согласия с выводами такой экспертизы можно ходатайствовать о проведении повторной, дополнительной, привлечении экспертов из других учреждений и регионов в целях объективности. Доказать вину в этом случае очень сложно, тем более, что осложнение развилось спустя длительное время после лечения.

Что касается материальной ответственности, то согласно гражданскому кодексу нести ее будет юридическое лицо - учреждение в котором вы работаете, а не лично вы. вс организация может взыскать только среднемесячный заработок, если кончено вина в совершении преступления не будет установлена приговором суда. Если вы убеждены в своей правоте, отвечайте на все претензии, тобы подавала ваша пацинтка заявление в прокуратуру, пусть разбираются установленным законом способом. Можете сами подать заявление мировому судье с просьбой привлечь пациентку к уголовной ответственности за клевету, если она ее распространяет, но здесь доказывать свою правоту должны будете вы сами. иннициируя вышеуказанные экспертизы, возможно привлекая специалистов или комисссию специалистов для дачи заключения о павльности лечения.

07.06.2003, 19:37
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4 43 677 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 517 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 428 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 665 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Котово
Шилов В.Н.
4.8 2 353 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 242 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пермь
Астахова Е.Г.
5 170 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 606 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5 4 695 отзывов
Спросить