Отказ Мосгорсуда в моей жалобе на основании неверного толкования норм права - норма или недопустимая практика?
опубликован 20.01.2016, 23:52
Выскажетесь, для вас это наверное обычная ситуация. Мосгорсуд на мою жалобу отказал с формулировкой доводы вашей жалобы основаны на неверном толковании норм права. При этом ни какого объяснения о каком толковании речь. Подскажите, это всегда так или это недопустимая форма отказа? Что посоветуете делать дальше. Тогда получается, что с такой формулировкой можно любую жалобу отклонить. Или я ошибаюсь?
Это стандартная фраза. Однако при этом суд обязан указать, какую норму права он имеет ввиду.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 10 минут
Так обычно и отклоняют. Но вы можете подать еще и кассационную жалобу.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
По нижеприведенной ссылке находится текст жалобы и текст отказа:
Можно ли дальше вести судебную тяжбу или после этого отказа ничего уже сделать нельзя?
Каковы сроки подачи кассационной жалобы в Президиум Мосгорсуда после отказа в удовлетворении апелляции?
Правообладатель решает подать кассационную жалобу после апелляционного рассмотрения в Мосгорсуде - к кому идти?
Сомнения в законности решения - апелляция изменила основание и формулировку, но решение осталось без изменений
Как направить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в Мосгорсуд или районный суд
Нужен совет - Как обжаловать постановление Межрайонного следственного отдела СК РФ и районного суда?
Борьба за восстановление трудовых прав - Хронология отказов в судах и неправильное рассмотрение жалоб
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут