Пострадавшие в ДТП получили ушиб грудной клетки, но маме отказано в больничном - правомерно ли такое решение?
опубликован 21.01.2016, 16:22
Попала в ДТП 21.11 2015 г. (в нас въехала пьяная за рулем женщина, пострадало 3 машины) С места мама (мою пассажирку) увезли на скорой с подозрением на ЧМТ. Позднее я так же обратилась в скорую с сильными головными болями. Нам поставили диагноз обеим - ушиб грудной клетки. Я была 2 недели на больничном. Мама пенсионер - больничный не дали. Сейчас следователь сообщал что я не являюсь потерпевшей и у меня нет вреда здоровью! Правомерно ли такое решение?
Нет не правомерно, вы являетесь в любом случае потерпевшей в рамках КоАП РФ. И действительно вам лучше участвовать при производстве по делу в ГИБДД с дальнейшими перспективами в гражданском процессе. Более полно можно получить ответ на личной консультации....
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 96 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Водитель встречной машины виноват в ДТП с травмами - что ждет его?
Сын попал в ДТП - виновник сбежал, пассажирка пострадала. Что делать дальше?
Не смотря на документы и подтверждение травмы, СМЭ опровергло вред здоровью после ДТП - правомерно ли это?
Что делать, если пьяная женщина перебегала дорогу в неположенном месте и повредила мою машину?
Две недели на больничном после аварии на пешеходной дорожке - уголовное дело закрыто из-за отсутствия серьезных травм
Виновником ДТП признали меня, но никто не обращается в суд - могут лишить прав?
Что делать, если вас пострадали в аварии - возможная компенсация в случае серьезных травм
Какую сумму указать при требовании морального вреда?
От ушиба грудной клетки до компрессионного перелома - история медицинской ошибки и травмы на производстве
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут