Сейчас по данному делу меня вызвали в суд дать показания по этому следственному действию.
опубликован 04.02.2010, 17:06
Я проходила практику в следственном комитете, и следователь попросил меня принять участие в качестве понятого при производстве следственного действия, известно что в принципе в наших органов такое происходит частенько. Я согласилась, о чём сейчас сожалею! Следственное действие заключалось в осмотре предмета в кабинете следователя. Сам осмотр я не видела, а только расписалась в протоколе осмотра предмета и в протоколе допроса свидетеля. Сейчас по данному делу меня вызвали в суд дать показания по этому следственному действию. Скажите несу ли я ответственность за те показания, под которыми я расписалась. Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в данной ситуации?
Галина, за свои показания как свидетеля вы можете нести уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ, если давали заведомо ложные показания. Однако вы в суде можете сказать правду и пояснить, что показания, данные на следствии вы не читали, а просто подписали их. Никакой ответственности нести не будете.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Галина! По закону Вас вообще на могли привлекать в качестве понятого. Недаром сторона защиты вызывает Вас в суд на допрос.Придется Вам подтвердить своё участие,т.к. Вы давали расписку,что предупреждены об ответственности.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 453 Поиск Регистрация
Самара - онлайн услуги юристов
Выбор следственного действия и нарушение УПК в уголовном деле - можно ли исключить протокол осмотра предмета?
Водитель в ДТП с пострадавшими дал противоречивые показания при допросе
Недопустимость протокола следственного действия в виду отсутствия предупреждения эксперта криминалиста о его уголовной
