Результат рассмотрения гражданского дела по иску Игошина А.А. к Лифанову А.И. о понуждении к заключению договора купли-продажи
опубликован 23.01.2016, 13:46
17 декабря 2015 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Г., при секретаре Барыкиной В.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску Игошина А.А. к Лифанову А.И. о понуждении к заключению договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Игошин А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил зарегистрировать в Управлении Росреестра по договор купли-продажи объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: , кладовая №, гараж №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Лифановым А.И. и Игошиным А.А.
Стороны вызывались в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.
Представитель 3-его лица – Управления Росреестра по в судебное заседание также не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает возможным оставить исковое заявление Игошина А.А. без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Игошина А.А. к Лифанову А.И. о понуждении к заключению договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тарасова И.Г. как мне себя вести лифанов.
В данной ситуации Вы можете не предпринимать никаких действий. Если Вы согласны с требованием истца, то можете совершить сделку и без участия суда.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Как хотите. Вы же почему-то уклоняетесь от регистрации.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пенза
Похожие вопросы
Aргументы для возобновления слушания дела по существу после оставления иска без рассмотрения в суде первой инстанции
Бная повестка по гражданскому делу №02-0447/76/2022 вызывает Горбенко Данила Сергеевича в качестве ответчика
Районный суд принимает определение об оставлении искового заявления без рассмотрения
Истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик требует применения ст.ГПК РФ - каково решение суда и что делать стороне?
И может ли суд рассмотреть данное исковое в отсутствие сторон, т.к. оно подано в интересах ребенка?
ООО ЖРЭП № 1 должно устранить обстоятельства
Неявка истца на вторичный вызов - гражданское дело о признании сделки недействительной
Повторное рассмотрение дела в отсутствие истца - вопросы и последствия
СУД может оставить иск без рассмотрения, а как быть в случае если не являлся истец а явились его представители
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут