Подделка протокола и восстановление дела - история следователя, обвиненного по статье 303 часть 3 УК РФ

1.12.02 г. я будучи следователем ОВД, со стажем 1 год, в дежурные сутки в 4 часа утра выехав на место с опером, составил протокол ОМП, без понятых, так как ни кого не нашли ночью, и изъял с места происшествия предметы, которые последствии стали вещдоками, прибыв в дежурку, я отдал этот протокол дежурному, а на утро меня отдыхающего разбудил заступивший на дежурство следователь, который сказал, что меня вызывает начальник СО, который на планёрке критично высказался об отсутствии понятых в протоколе, прибыв в кабинет, где находился дежурный следователь, прибыл начальник СО, который в приказном тоне потребовал вписать понятых, когда я отказался, он пригрозил, что я пойду тогда к начальнику ОВД, который объяснит как мне нужно работать, после чего спросив кого я впишу, начальник сказал, вписывай кочегаров ОВД, что я и сделал, и отдал протокол начальнику, более я не занимался этим материалом проверки. 25.05.06 г. на меня возбудили уголовное дело, по статья 303 часть 3 УК РФ, так как в суде протокол ОМП, который я составил признали недопустимым доказательством. В виду того, что понятые кочегары ОВД, пояснили, что не участвовали в ОМП, и подписи не ставили в протоколе. В ходе следствия эксперт дал заключение, что подписи понятых выполнены не мною, а другим лицом. После этого следователь статья 303 часть 3 УК РФ, прекратил, переквалифицировав на ст. 292 УК РФ, и прекратил за истечением сроков давности, но с постановлением о прекращении дела я не согласился, о чём сделал запись в постановлении, но дело так и осталось прекращённым. В 2011 г. я не прошёл переаттестацию в органы полиции, по этой причине, после этого в сентябре 2011 г. я подал жалобу, а через месяц, прокуратура сообщила мне, что дело было уничтожено 25.05.11 г., подавая жалобы до 2015 г., я требовал возобновления следствия, и только в марте 2015 г. через сенатора, я добился восстановления уголовного дела, и теперь, следствие взяв у меня образцы почерка провели повторную почерковедческую экспертизу, которая показа, что подписи понятых вероятно выполнены мною, и на этой основе 25.12.15 г. мне предъявили обвинение уже по статья 303 часть 3 УК РФ, а сейчас я жду судебных заседаний. Что сможете подсказать, кроме того что я вычитал в комментариях ст. 303 УК РФ. Благодарю за внимание.