Владивосток, 24.01.2016, 17:28

Нарушение УПК РФ - допустимость отсутствия свидетелей в повторном рассмотрении дела по ст. 116.1

Вопрос №9502304 из г. Владивосток
опубликован 24.01.2016, 17:28
Является ли отсутствие свидетелей со строны истца которые мировой суд принял как единственное доказательство по обвинению по ст 116.1 при повторных этого уголовного дела рассмотрених по аппеляции нарушением УПК РФ.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

В апелляции совсем не обязательно присутствие свидетелей, которые были допрошены в суде первой инстанции. О их повторном допросе нужно указывать в апелляционной жалобе.

24.01.2016, 17:48
Оценка автора вопроса:
к сожелению я этого не знал и кассац. в Верх.суд и в краевой подавал сам с помощью вашего сайта
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Нет.не является нарушением.

24.01.2016, 17:52

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских