Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Вопрос №951311 из г. Краснодар
опубликован 08.02.2010, 22:55

Помогите проанализировать определиение ВАС РФ от 7 сентября 2009 г. N ВАС-8274/09 - молодому начинающему юристу:) Особенно интересует данная выдержка: "Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами" Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя" Банки нашли выход - вместо ссудного счета, указывают в договоре: "Обслуживание кредита" По сути дела - это одно и тоже, но 100% уверености у меня нет. Вопрос: "Относится - ли обслуживание кредита к введению ссудного счета?", "Возможно отнести обслуживание кредита - к одному из способов незаконного банковского побора"? С уважением. Дмитрий Куц. Краснодар.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Горлышева Евгения Васильевна

Юрист Архангельск, стаж 7 лет

4.7 28601 отзыв

Дмитрий, рассуждаете правильно. Для ответа на Ваши вопросы нужно узнать что включает банк в понятие "Обслуживание кредита". Задайте этот вопрос банку.

По данному вопросу имеется арбитражная практика. Взыскание комиссии за обслуживание кредита является нарушением Закона РФ "О защите прав потребителей" (см. Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2008 N Ф09-5616/08-С1 по делу N А60-2082/08).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Похожие вопросы