Упавшая глыба льда повредила машину - кто виноват - обзор правовых нюансов и советы

доброго времени суток, Александр!

Добивайтесь возмеЩения причиненного вашему автомобилю ущерба!!!

Какие-либо снипы и инструкции, в том числе П.6.39СНиП 2.07.01-89, на который ссылается Дэз имеет меньшую юридическую силу, чем Гражданский Кодекс РФ.

Положения о возмещении ущерба еще никто не отменял.

Повесить табличку - не значит снять с себя ответственность и обязанности.

УДАЧИ

С уважением, Адвокат Михеева А.Н.

А они Вам сообщили о том, что уборка крыш от снега и льда является прямой обязанностью того же ДЭЗа?

ДЭЗ должен убирать снег и лед с крыш, а не вывешивать таблички с предупреждением. Тот факт, что они повесили табличку, не освобождает их от обязанностей и не снимает с них ответственности за причинение ущерба. Так что смело предъявляйте иск в суд.

Александр!

А мне кажется, ( только креститься не предлагайте), что ставя авто на расстоянии 2х метров от строения - Вы целиком и полностью принимаете на себя риски от всевозможных негативных последствий этих действий.....

Общим основанием деликтной ответственности, регулируемой положениями гл. 59 ГК РФ, является одновременное наличие следующих условий:

1) противоправность деяния, причинившего вред;

2) наступление вреда;

3) наличие причинно-следственной связь между вредом и действием(без..);

4) вина причинителя вреда.

Юзеф Колер на рубеже 20 века --- писал:

"Причина вызывает существование явления, порождает его.

Условие же делает возможным его появление, влияет на процесс, энергию, скорость его развития, но само не порождает и не определяет его"

В Вашем случае - условия - это как раз глыба льда на крыше

А причина - Ваша авто около дома.......

и следовательно - нет п.3 наших рассуждений .......

Это все равно, что оставить автомобиль на трамвайных путях потому, что ночью они {транвайчики } не ездиют - а утром возмущаца , что машина в хлам......

Буду рад заблуждаться

Удачи в судах...

АБ