Муж обратился в банк за отсрочкой платежа и столкнулся с неправильной обработкой заявления
опубликован 27.01.2016, 11:28
У моего мужа в 2014 г в банке АТБ был оформлен потребительский кредит. На сегодняшний день я нахожусь в отпуске по беременности и родам, и пока живем только на зарплату мужа. Пособие по уходу за ребенком начну получать только в марте 2016. В связи с тем, что доходы нашей семьи в данный момент сократились (еще ипотеку платим), муж перед очередным платежом (дата платежа по графику 18 числа) по потребительскому кредиту в декабре 2015 обратился в банк АТБ за консультацией. Специалист банка пояснила, что можно воспользоваться услугой отсрочки платежа на 3 месяца. Услуга стоит 500 руб. и что оплатить нужно сейчас. И еще предложила сделать пролонгацию кредитного договора вместо 5 на 7 лет. Муж согласился, оплатил услугу (квитанция на руках), написал заявление, в котором согласно консультации специалиста указал освободить от уплаты ежемесячных платежей на 3 месяца с 17.12.2015 по 17.03.2016 гг. После этого специалист банка сказала прийти за новым графиком платежей в 20-х числах января. Соответственно, в декабре и январе месяце муж очередные взносы по кредиту не производил. Никаких звонков от специалистов банка не поступало вплоть до 17.01.2016 г, когда специалист головного отделения банка сообщила о просрочке по кредиту и потребовала пояснить причину. Муж ответил, что обращался в местное отделение банка и попросил отсрочку платежа на 3 мес. Специалист гол. офиса проверила данную информацию и сказала, что по заявлению мужа оказывается было отказано 30.12.2015 и теперь ему нужно уплатить не только задолженность по основному платежу, но и начисленные штрафы и пени. Муж ответил, что в местном отделении приняли заявление, взяли плату и заверили, что отсрочка представлена. Специалист гол. отделения ответила, что работник местного отделения сработала не правильно, сначала она должна была взять заявление, направить его в гол. офис для согласования и при получении положительного ответа пригласить клиента и взять плату. В местном отделении теперь ничем не могут помочь. Получается муж честно обратился в банк, сообщил о временных финансовых трудностях, спросил могут ли они что-либо предложить, по консультации работника банка принял предложение на отсрочку платежа и теперь должен в два раза больше. Посоветуйте, пожалуйста, как поступить мужу в данной ситуации? Спасибо.
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 453 Поиск Регистрация