Вопрос об ответственности при неполучении уведомления, отправленного почтой с подтверждением доставки
опубликован 27.01.2016, 18:01
Как трактовать такой пункт в Законе:
Уведомление указанных лиц осуществляется любым доступным способом, обеспечивающим возможность подтверждения факта уведомления?
Если уведомление отослано через почту заказным письмом, а соответствующее лицо в силу каких-то причин его не получило и в силу этого не выполнил содержащееся в нем предписание, несет ли он (упомянутое лицо) ответственность? Или в соответствии с указанным пунктом подтверждение факта уведомления доказывается подписью получателя на извещении?
Смотря от кого уведомление и о чем. По Налоговому кодексу в некоторых случаях достаточно самого факта отправки уведомления.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Заголовок - Особенности уведомлений и их сроки в контракте основанном на арбитраже
Запрос о надлежащем уведомлении и трактовке пункта контракта по отправке уведомлений
Ст.180 п.2 ТК РФ предусматривает вручение уведомления "лично и под роспись".Суд посчитал заказное письмо достаточным.
Процедура отправки ежегодного подтверждения о проживании по ВНЖ через почту
Порядок уведомления должника о задолженности за ЖКУ - почтовая доставка или личная встреча?
Способы предоставления официального уведомления о долге за свет - заказным письмом и лично в руки под роспись.
Уведомление должника о возбуждении исполнительного производства - способы и сроки счета
Возможность использования уведомления с ошибкой в судебном процессе о выселении нанимателя из специализированного ж/ф
Некорректное извещение о времени и месте судебного заседания через заказное письмо на почте - Является ли оно действительным?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут