Педагог привел воспитанников к краже школьного имущества - какова ответственность?
опубликован 11.02.2010, 19:17
Здравствуйте Геннадий! Такого педагога можно привлечь к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 150 УК РФ, либо ч. 2 ст. 151 УК РФ, в зависимости от более конкретных обстоятельств дела. Вот выписка из УК РФ:
Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, -
наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, -
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.
(примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7.
С уважением, Морозов Р.В.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
А кто сделал вывод по каждой конкретной краже о ее малозначительности.? Только после тех или иных выводов следственных органов, изложенных в постановлениЯХ - краж несколько?- об отказе в возбуждении уголовнЫХ дел или о прекращении уголовнЫХ дел можно сдлеать вывод о наличии или отсуствии в действиях педагога состава преступления.Ваш вопрос риторический и не информативный.
Геннадий Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления 2. совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, -
наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Кража(тайное хищение чужего имущества), есть преступление, а подлежит ответственности это уже следственные органы должны разобраться
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Директор ПАО Котов потратил 500 тыс.рублей фирменных средств на отдых за границей
Хищение же имущества у спящего человека существенно отличается как характером
Безработный Григорьев крадет хлеб из фургона - малозначительный проступок или преступление низкой опасности?
Возможное противоречие статей - вменяемость и невменяемость в уголовной ответственности при психических расстройствах
Возможно-ли дополнительное уголовное преследование за умышленное уничтожение имущества, совершенное при осуждении за кражу?
Уголовная ответственность лица с диагнозом шизофрении в состоянии невменяемости
Педагог оскорбляет и унижает 14-летнего мальчика. По какой статье можно педагога привлечь к ответственности.
Юридическая ответственность Мамонтова за самовольное покидание сборного пункта призывников и возможные последствия
Кража денег супругом - возможность привлечения к ответственности и срок давности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут