Почему суд не провел экспертизу по распознаванию почерка, и может ли детектор лжи стать доказательством невиновности?
опубликован 28.01.2016, 20:45
Суд принимает решения исходя из обстоятельств дела. Вы о них не пишите. Чтобы назначить психофизиологическую экспертизу , нужно заявить в суде соответствующее ходатайство.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Детектор лжи в уноловно-процессуальном законодательстве не предусмотрен в качестве доказательства.
Почему суд не назначил экспертизу.....дабы ответить на этот вопрос необходимо знать обстоятельства дела.
Дело такое,что потерпевшие меняют показания,суд не смотрит на доводы адвоката,на показания свидетелей со стороны защиты тоже. Один из томов дела,был испорчен т.е разован. Так же была подделана подпись осужденного,во многих листах.
Возможе ли детектор лжи,в таком слечае?
И реально,выйграть это дело по статье 162.3?
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чита
Похожие вопросы
Использование детектора лжи в судебных процессах - условия назначения и его роль в доказательстве невиновности
Возможно ли использование полиграфа в мировом суде для доказательства невиновности?
Пропажа сына - как заставить человека, видевшего его последним
Что делать в данной ситуации (если полиграф покажет что я вру!?
В каких случаях применяется детектор лжи и возможно ли его использование для проверки подозреваемого?
Судебное заседание по делу о мошенничестве - есть ли возможность использовать детектор лжи в качестве доказательства?
Возможность проведения полиграфической проверки в случае отрицательного результата подчерковедческой экспертизы
Кража 5000 рублей на работе - Детектор лжи и его роль в доказательстве вины
Детектор лжи доказательством может быть? Могут обвинить по детектору лжи?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут