Возможность суда запросить данные о ДТП с автомобилем истца и ГИБДД, если истец не был виновным и ГИБДД не является виновником
опубликован 28.01.2016, 20:48
Марина, здравствуйте!
Суд может делать различные запросы, но надо обосновывать их необходимость для рассмотрения дела и невозможность самостоятельного получения информации.
Не совсем понятно, что Вы пытаетесь таким образом доказать, на первый взгляд не относится к делу.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут
В связи с тем что с меня просят сумму не соответствующюю ущербу а за неделю до моего дтп авто было после ремонта предыдущего дтп и возможно это исходит из старых повреждений внутренняя обивка багажника которая не подлежит замене и т.д. так как удар на бампер был а багажник только маленький край задет
Понятно, пробуйте, также можно привлекать страховую ,которая рассматривала и делала выплату по предыдущему ДТП.
Но ключевой вывод делать эксперту, на мой взгляд, по вопросу разграничения повреждений между ДТП.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Заложник ситуации - мопедист обжалует решение ГИБДД в суде, но стал ответчиком в иске о возмещении ущерба
Как такое может быть, автомобили разбиты - виновных нет.
Кассационный суд рассматривает жалобу ответчика на решение аппеляционного суда в ДТП.
РСА требует от ГИБДД схему ДТП и объяснения участников - как преодолеть юридическую преграду?
Фальсификация доказательств в гражданском процессе
Суды отменили постановление ГИБДД и обнародовали решение о невиновности - страховая компенсирует половину ущерба по ОСАГО.
Может ли второй истец ссылаться на решение апелляционной инстанции первого истца в своей апелляционной жалобе против
Исковое заявление о возмещении ущерба в результате ДТП - основание для отказа в оплате истцу?
Как получить фотографии с места ДТП, если они не были сделаны?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут