Какие меры принять в отношении адвоката: обращение с иском в суд или обращение в юридическое агентство по месту работы?

Вопрос №95630 из г. Москва
опубликован 16.06.2003, 15:12

Адвокат ответчицы дал заведомо ложные сведения об истце. Не ознакомившись с делом, обвинил истца в том, что он скрыл от суда полученное наследство, что не соответствует действительности. Какие меры принять в отношении адвоката: обращение с иском в суд или обращение в юридическое агентство по месту работы?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Латышев Валерий Анатольевич

Адвокат Москва, стаж 33 года

4.9 782 отзыва

Уважаемый Евгений!

Меры надо принимать не в отношении адвоката, а в отношении решения не в Вашу пользу, если таковое состоялось, то есть обжаловать его в кассационном или надзорном порядке. При обжаловании следует ссылаться на то, что сторона представила ложные сведения. Вообще-то делать это надо было в ходе процесса, в законе есть статья о заявлении о подложном доказательстве (ст.186 ГПК РФ), которой Вы могли вполне воспользоваться. Жалоба на действия адвоката не даст эффекта, а суд вообще её не примет. Исходя из практики, нет лучшей похвалы для адвоката, чем критика противоположной стороны. Говоря иными словами, Вы сделаете адвокату рекламу.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

16.06.2003, 21:30

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

Калашникова Екатерина Евгеньевна

Адвокат из города Москва, стаж 6 лет

5.0 2074 отзыва

Законом не предусмотрена ответственность за ложные показания ответчика (равно как и его представителя). Такая ответственность предусмотрена только для свидетелей. Стороны же могут использовать все средства защиты, за исключением фабрикации доказательств по делу. С уважением,

17.06.2003, 01:53

Спросить юриста