Проблема с подтверждением подписи в расписке - Как доказать отсутствие денег?
опубликован 30.01.2016, 09:59
Ответьте пожалуйста, суду было предъявлена от ООО расписка с двумя получателями суммы, суд. эксперт один подпись потвердил, а второй не мог определить. Так же самостоятельно была сделана экспертиза второго подпися, иэксперт полнастю отрицал. Как доказать что денег не было Спасибо заранее.
Вартан! Скупой платит дважды. Обратитесь к адвокату, если еще не поздно.
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 67]
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 8 минут
Нужно заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы. Вполне возможно, что эксперт недостаточно квалифицирован.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Как доказать в суде, что расписка не может быть действительной, если экспертиза подтвердила факт подлинной подписи
Суд принял неоднозначную экспертизу и признал договор займа исполненным, заемщик подозревается в подделке подписи.
Проблемы с подписью - Как опровергнуть подделку в деле о признании договора займа исполненным?
Судебный иск о возврате денежных средств - борьба за признание подписи недействительной
Суд признал ничтожной сделку по дкп автомобиля и включил его в наследственную массу - может ли ответчик просить новую экспертизу?
Спор о гражданском деле
Вопрос о допустимости второй почерковедческой экспертизы при пересмотре дела
Анализ возможности доказать наличие фальшивой подписи по копии документа
Неисполнение обязательств по купле-продаже гаража - ответчик требует экспертизы своей подписи в расписке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут