Вопрос о вине УК в случае затопа в приватизированной квартире

Произошел затоп. Есть ли вина УК? В ночь с 27 на 28 декабря 2015 г. произошел затоп в моей приватизированной квартире на 3 этаже 3 х-этажного дома. Затопило 3 квартиры на нижних этажах. Устранить проблему моментально мы не могли, так как находились не дома. В нашей квартире идет ремонт, а мы с семьей временно проживаем у моей мамы в этом же подъезде, только на первом этаже. О затопе узнали, когда в квартиру мамы позвонили соседи по ее лестничной клетке и сказали что мы их топим. Поднявшись наверх, мы увидили, что наша квартира вся в пару, а из трубы фантаном бьет кипяток. Муж попробовал перекрыть отсекающий кран на стояке в квартире, но он не сработал, соседи тоже попытались и у них ничего не вышло. Мы позвонили в ук и вызвали слесаря. В это время сосед спустился в подвал и перекрыл весь стояк. Слесарь приехал, поменял нам заглушку и написал акт (который мы с него потребовали) о том, что нашего вмешательства в трубу не было. На следующий день пришла комиссия, которая вынесла решение, что затопление произошло по причине вероятности дефекта торцевой заглушки. Наш дом был заселен в 2012 году и мы за это время трубы не меняли. Так же за все это время УК ни разу не проверяло тех состояние отопительной системы в квартирах. Вторая комиссия приняла решение, что торцевую заглушку сорвало в результате разморозки труб. После нового года приходили люди из УК и проверили перекрывающий вентиль, он уже работал. Соседи готовы подтвердить, что в момент затопления вентиль не работал. 29.01.2016 года моим соседям было выдано на руки решение о том, что виновниками затопа являемся мы. Так ли это? В случае нашей невиновности, как мы можем это доказать?