Отчуждение общей придомовой территории - что гласит закон и как защитить свои права в такой ситуации?

Вопрос №9606546 из г. Новосибирск
опубликован 02.02.2016, 18:08
Купил квартиру в многоквартирном доме. Основная часть территории для парковки автомобилей распределена между группой собственников. При этом создается дефицит парковочных мест для всех остальных, и, к моему удивлению, они безропотно ютятся на оставшихся парковочных местах, в то время как основная часть парковки свободна. На вопрос в чем здесь дело, мне ответили, что 5 лет назад эта самая группа собственников благоустроила парковочные карманы и установили лягушки. Земля в общей собственности, есть протокол собрания с 50% за установления лягушек, вроде как все по закону. Но возникает вопрос. Одно дело - установление порядка пользования общей придомовой территорией. Например, запрет парковки. Тогда я понимаю резон собрать 50% голосов и принять решение, что правила едины для всех. Совсем же другое дело - отчуждение общей территории в частное пользование. Получается, половина дома скооперировались, провели собрание и, говоря простым языком, отжала себе все парковки. Разве в таком вопросе достаточно 50% голосов? По логике каждый собственник должен быть не против, чтоб общая собственность в виде парковочного места отчуждалась в частное пользование конкретного собственника. Но в таких спорах, помимо логики, нужно еще и опираться на конкретные пункты конкретных законов. Уважаемые юристы, подскажите как подкрепить свою позицию с точки зрения закона и что делать в такой ситуации.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы правы, поскольку согласно ст.36 ЖК РФ:

2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

4. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

5. Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, может быть обременен правом ограниченного пользования другими лицами. Не допускается запрет на установление обременения земельного участка в случае необходимости обеспечения доступа других лиц к объектам, существовавшим до дня введения в действие настоящего Кодекса. Новое обременение земельного участка правом ограниченного пользования устанавливается по соглашению между лицом, требующим такого обременения земельного участка, и собственниками помещений в многоквартирном доме. Споры об установлении обременения земельного участка правом ограниченного пользования или об условиях такого обременения разрешаются в судебном порядке.

02.02.2016, 18:41
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

что делать в такой ситуации.

---Павел, вы имеете право не согласиться с решением собрания собственников МКД и обжаловать его в суде. а решать будет суд. Вам нужно обращаться с исковым заявлением в суд на основании ст. 304 ГК РФ.

Статья 304 ГК РФ Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304] Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

02.02.2016, 18:11

Общими законами РФ порядок организации парковочных мест на придомовых территориях не урегулирован. Данный вопрос находится в ведении местной администрации, которой предоставлено право, издавать свои нормативно-правовые акты по данной проблеме -Правила благоустройства территории .

Собственники квартир МКД, на общих собраниях , вправе и долны решать, где и как будут обустроены парковочные места. Если вы не согласны с решением собрания., ущемляющего ваши права как собственника. вам можно и нужно оспорить это решение в суде

Вот вам конкретный закон и" пункты" . как вы просите.

Статья 304 ГК РФ Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304] Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сколько надо голосов для решения вопроса- это указано опять таки не в законах РФ. а в вашем Уставе. что и является законом для всех собственников без исключения.

02.02.2016, 18:36

В соответствии со статьей 44 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится и принятие решения об использовании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов.

В данной ситуации кворум отсутствовал...

При отсутствии кворума для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными и могут быть созваны по инициативе любого из данных собственников.

Таким образом, в Вашей компетенции может быть созыв общего собрания по вопросу ревизии и перераспределения парковочных мест

02.02.2016, 19:13

Уважаемый!

В данном случае действует ч.3 ст. 36 ЖК РФ, согласно которой, Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только С СОГЛАСИЯ ВСЕХ СОБСТВЕННИКОВ помещений в данном доме путем его реконструкции.

В данном случае, этот пункт нарушен, следовательно, все уступки права собственности на землю ничтожны.

Согласен с коллегами, 304 статья ГК РФ Вам в помощь. А также ст. 46 ЖК РФ.

Судебная практика такова, что необходимо сначала обжаловать решение о реализации з/у (проокола)

03.02.2016, 12:14

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 88 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 484 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 222 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 197 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 883 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.2 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9 5 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5 54 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5 4 839 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских