Москва, 02.02.2016, 21:14

Отказ суда в разрешении на выезд без согласия матери - анализ закона ФСБ и вопрос о конкретном сроке

Вопрос №9609060 из г. Москва
опубликован 02.02.2016, 21:14
По решению суда ребенок проживает с отцом. Мать участия в жизни ребенка не принимает вообще. Подал в суд иск о разрешении на выезд без согласия матери, на въезд в перечисленные в иске страны без согласия матери и на оформление документов на выезд из РФ и въезд в страны без согласия матери сроком на три года. Суд в иске отказал, мотивируя тем, что 1. законом ФСБ разрешение не требуется, а от матери запрет не поступал 2. Три года это не конкретный срок. Скажите пожалуйста, ведь закон ФСБ регламентирует только выезд их РФ, но не въезд в другие страны и для визы требуют согласие матери, которое она не дает. И почему три года не конкретный срок? На какие законы можно опираться оспаривая решение суда?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Проблема в том, что решение по данной категории дел выносится, как правило, для конкретной поездки. В этом случае не составит труда доказать, что для получения визы необходимо согласие матери. У Вас все сложнее, т.к. страны выезда не определены. Поэтому ссылаться на конкретные НПА не получится, можно лишь абстрактно говорить о порядке получения визы в ряд стран.

Про три года - суд хочет видеть конкретные даты поездки.

Подать апелляционную жалобу возможно, но гарантий, что решение отменят нет, все зависит от убедительности Ваших аргументов и желания судьи пойти Вам навстречу.

Рекомендую рассмотреть возможность обращения в суд с иском о лишении матери родительских прав.

02.02.2016, 21:31
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Светлана, сложная ситуация, надо смотреть все документы. Вы видимо ко всему прочему не совсем правильно сформулировали свою позицию и требования.

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК.

(ст. ст. 320-321 ГПК)

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

Поэтому Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу обжалования решения, если не хотите, чтобы всё осталось как есть.

02.02.2016, 21:51

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских