Право на возмещение морального вреда для несовершеннолетней дочери, свидетельницы избиения матери

Если обвиняемый будет осужден, то да, имеет.

От чего умерла? От курения?

Имеет право и на возмещение морального вреда, и на возмещение вреда, понесенного в случае смерти кормильца

А вы, как родственники не обращались с заявлением, чтобы у знать о ходе доследственной проверки к дознавателю?

По 141 - 145 УПК РФ хоть какой-то ответ они должны вам были дать. Об отказе в возбуждении или дело возбуждено и производится розыск лица, причастного или что-то еще....

А если лицо установлено и установлено, что это он избил и будет возбуждено уголовное дело, то конечно, родственники имеют на компенсацию морального вреда, причиненного побоями.

Никак не пойму, каким образом нам может помочь статья 1100 ГК РФ?

В ней совершенно иная ситуация изложена.

После обращения в полицию, мама до смерти так и не получила никакого ответа на свое заявление. Лишь после смерти мамы на преступников применили амнистию. В материалах дела появились документы, которые мама не подписывала, т.к. не встречалась в эти дни с полицейскими, была в больнице.

Разве полицейские имеют право подделывать документы в уголовном деле, и им это ничем не грозит?

Так подпись не мамы на документах уголовного дела.

Неужели никто не следит за порядочностью полиции и соблюдением ими законов?

Против них нельзя провести почерковедческую экспертизу?

Судья утверждает, моральный вред испытывала моя мама, а мы (родственники) не испытали морального вреда в момент ее избиения, т.к. не видели, как ее избивали.

Как я уже сообщала, мы обращались к юристу. Он пообещал, что все отсудит, взял деньги вперед, а потом разводил руками и причитал: Вы видите какой судья....

В итоге ни денег, ни правды в суде((.

Так нам и не добиться наказания преступников в суде?

В данном чате нам посоветовали воспользоваться статьей 1100 граж. кодекса, но статья посвящена ДТП и незаконного осуждения. И что нам второй раз на те же грабли?

Причем тут статья 1100 ? Мы безграмотные и то поняли квалификацию...

С мнением Галины Владимировны можно было бы согласиться, если бы не одно но.

Другой судья усмотрел моральный вред и присудил компенсацию его. Напомню: маму избивали последовательно во времени несколько преступников.

Получается какое-то неоднозначное рассмотрение преступлений в суде.

Получается как в поговорке закон, что дышло....

Почему один судья видит моральный вред, а другой нет?

В отношении каждого преступника свой суд, т.к. организованную группу следователи не усмотрели, хотя все они приятели и пришли в клуб после празднования дня рождения с алкоголем.

Почему так поступили следователи?

Дмитрий Геннадьевич, я вас правильно поняла, что к одной и той же ситуации судьи имеют право применить разное законодательство, и вынести решение не по закону, а по своему настроению в день суда?

Прошу подсказать, предусмотрено ли наказание за то, что один из пьяной компании обхватывал мою маму за живот, сжимал ее, подымал над полом сжимая ее обхватив за живот?

Судья отказалась включать в число вопросов экспертизе, вопросы связанные с установлением связи между избиением мамы и ее дальнейшем заболеванием и смертью в больнице.

Новую экспертизу назначать отказывается, ссылаясь на то, что экспертиза уже проведена.

Можно ли как то провести повторную экспертизу, и чтобы в назначение ее были включены наши вопросы, связанные с выяснением причины заболевания и смерти?