Как возразить против приговора и доказать, что ДТП произошло из-за ямы - шаги для обращения по новым обстоятельствам через полгода
Вопрос №9655868
из г. Севастополь
опубликован 11.02.2016, 09:16
опубликован 11.02.2016, 09:16
Текст Вашего вопросаосужден по статья 264 часть 3 два года условно, два года лишение прав. Получил тяжкие увечья до сих пор на учете у невролога. Приговор вступил в силу. Есть свидетель который видел, что ДТП произошло из-За ямы. кое что сам вспомнил. Эксперты определили скорость без тормозного пути (без регистратора, работа...) Как возразить на это спустя пол года.? пошагово объясните действия в моем случае обращения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вновь открывшиеся обстоятельства - это в вашем случае либо ложные показания свидетелей, либо заведомо ложное заключение эксперта. Только доказывать это трудно.
07.02.2016, 00:11
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 дня
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Севастополе
Составление жалоб
30
Составление исковых заявлений
30
Составление ходатайств
29
Составление кассационных жалоб
27
Проверка документов и договоров
27
Проверка договора аренды
26
Проверка договора купли-продажи
25
Составление доверенностей
23
Составление брачного договора
23
Представительство в суде по гражданским делам
22
Проверка брачного договора
22
Представительство в судах общей юрисдикции
22
Похожие вопросы
Возможно ли возобновить уголовное дело после тяжкого ДТП, связанного с подрезанием автомобиля и наездом на яму?
Участник ДТП, осужденный по ст. 264 ч. 3, хочет обжаловать судебное решение после выяснения, что авария произошла из-за ямы
Влияние амнистии на условное лишение прав и выезд за границу
ДТП в 2006 году привело к уголовному делу в 2016 году - что ждать от приговора?
Как написать о новых обстоятельствах по статье 162 часть 3, прошло 2 года с законной силы приговора, идя в Верховный Суд?
Судья включил видеозапись в приговор, игнорируя показания свидетелей.
Возможно ли обжаловать приговор по новым свидетельским показаниям о невозможности предотвратить наезд?
Дали два года условно и 6 месяцев лишения прав, статья 264 часть 3.Когда вступает в силу лишение прав? Спасибо.
Путешествие моих прав на воле - история преследований и ошибок суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут