Судебный спор о наследстве дома - как законно был вынесен вердикт суда, когда один из наследников не присутствовал на заседании?

Решение суда законно.

Нужно участвовать в споре.

Ст. 56 ГПК РФ обязывает стороны спора доказывать свою правоту.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если считаете решение суда незаконным, обжалуйте его.

Если сторона по делу не была надлежащим образом извещена о судебном заседании, то это является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Вам нужно было подать жалобу на решение суда.Статья 309 ГПК Украины Основания для отмены решения суда первой инстанции и принятие нового решения или изменения решение

1. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции и принятие нового решения или изменения решения являются:

неполное выяснение судом обстоятельств, которые имеют значение для дела;недоказанность обстоятельств, которые имеют значение для дела, которые суд считал установленными;несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, а также рассмотрение и решение дела неполномочным судом, участие в принятии решения судьи, которому было заявлен отвод на основании обстоятельств, вызвавших сомнение в беспристрастности судьи, и заявление о его отводе признано судом апелляционной инстанции обоснованной; принятия или подписания постановления не тем судьей, который рассматривал дело.2. Нормы материального права считаются возбужденными или неправильно примененными, если применен закон, который не распространяется на эти правоотношения, или не применен закон, который подлежал применению.

3. Нарушение норм процессуального права могут быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному решению дела.