Следователь не учитывает интересы потерпевшего и вызывает на допрос без учета его обстоятельств - почему так происходит и что должно быть правильно?
опубликован 08.02.2016, 17:51
Я потерпевшийй, следователь всегда вызывает на допрос на очную ставку по телефону. Ричем я пиезжаю за 100 км. А следователь ориентируется всегда только на обвиняемого и его адвоката. Они могут не рийти следователь тут же назначает на другое время удобное им а не мне почему не спраштвает могу ли я приехать. И в этот раз сегодня опять приехал за 100 км пришел к следователю на следственный эксеримент а тот говорит что адвокату некогда отложил на завтра даже не спросив мне удобно ли буде а вдруг я работаю? Почему та ка правильно должно быть? Прав ли следователь?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Права потерпевшего на неявку на очную ставку - возможности и ограничения.
Возможность отказа от повторного допроса и очной ставки в деле об избиении - рассмотрение прав потерпевшего
Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ
Как быть, если адвокат отсутствует во время вызова на допрос или очную ставку обвиняемого?
Другу угрожает проведение очной ставки без личного адвоката - что делать?
При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело".
Законно ли требование о представлении ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с следователем?
Отсутствие адвоката - возможность перенести очную ставку и требование уведомления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут