Заподозрили на выпивку - как оспорить результаты теста и сохранить права водителя?

Вопрос №9675653 из г. Уфа
опубликован 08.02.2016, 22:08

Моего приятеля вчера остановили сотрудники ГИБДД и заподозрили его на предмет нахождения в нетрезвом состоянии.

Остановили утром, а накануне вечером, он выпил небольшое количество алкоголя.

Сотрудники, не привлекали понятых ни после остановки, ни во время освидетельствования, ни во время оформления протоколов (вроде как на камеру велась запись).

В медучреждении, после теста, прибор показал 0,25 мг в выдыхаемом воздухе.

В протоколе не было признания в употреблении алкоголя, лишь упоминание на прием корвалола незадолго до остановки.

Есть ли варианты остаться с правами, учитывая то, что точно нет понятых, и герой ситуации не соглашался с употреблением алкоголя?

Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Наличие видеозаписи в данном случае достаточно, поэтому оспаривать, ссылаясь на это обстоятельство смысла нет.

-----------------------------------------------------------------

Статья 25.7 КоАП РФ. Понятой

.

2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

08.02.2016, 22:20
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 48 секунд

Здравствуйте! согласно ст.25.7. КоАП РФ сотрудники обязаны были привлечь понятых, пишите жалобу в прокуратуру и указывайте на это в суде.

08.02.2016, 22:09

Вариантов остаться с правами нет,но можно обжаловать постановление согласно гл.30 КоАП РФ.

08.02.2016, 22:09

Вашего приятеля ждёт 12.8 ч. 1 Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вводится примечание: «Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, а также употребление психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.» 30000 рублей с лишением права управления от 1,5 до 2 лет;[u][/u] при повторном нарушении – 50000 рублей с лишением права управления на 3 года

08.02.2016, 22:09

Если велась видеозапись, то свидетели и понятые не нужны. Будет ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (30000 р + лишение от полутора лет)

08.02.2016, 22:10
Это лучший ответ

Если он проходил освидетельствование в мед. учреждении и там у него показало что он находится в состоянии а/о, то понятые в протоколе не нужны, они участвуют только когда вы проходите освидетельствование на месте. А на счет 0,25 мг. и корвалола, суд не поверит на такое свидетельствование, так как это значительная цифра. Если у вас есть возможность узнать как называется мед. учреждения, и модель аппарата которым проводилось освидетельствование, то можно попробовать признать освидетельствование недействительным и на суде пытаться признать акт - освидетельствования и протокол недействительным. Узнаете, пишите!

08.02.2016, 22:18
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 722 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 235 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 407 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 784 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 977 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.1 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 632 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 617 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 465 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 049 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
4.9 31 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских