Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Калининград, 08.02.2016, 23:37

Ситуация сложная - возможное вмешательство суда в определение места жительства ребенка и требование медицинского освидетельствования на наличие наркотических средств

Вопрос №9676340 из г. Калининград
опубликован 08.02.2016, 23:37

Дорогие юристы. Ситуация сложная, на следующей недели у меня будет суд на определение места жительства моего сына (я ответчик), бывший муж истец не хочет отдавать мне ребенка и не дает перевести в школу по месту моего проживания. Также обзывает меня наркоманкой (марихуана). Имеет ли право суд потребовать медицинское освидетельствование на содержание наркотических средств?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Суд не будет назначать освидетельствование. Если не состоите на учете в наркодиспансере, не привлекались к ответственности, то слова супруга бездоказательны.

08.02.2016, 23:40

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Шишкин Виталий Михайлович

Юрист из города Краснодар, стаж 30 лет

4.7 33907 отзывов

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. (ст.56 ГПК) Поэтому если будет соответствующее ходатайство от истца возражайте, ссылайтесь на то,что нет достаточных оснований для медосвидетельствования

08.02.2016, 23:41

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Спросить юриста

Попов Николай Алексеевич

Юрист из города Калининград, стаж 37 лет

4.4 3980 отзывов

В юридических делах советоваться на юрфорумах, конечно, можно, но в таком серьезном деле, как у вас, в суд без юриста не ходят! Обращайтесь, если нужна помощь.

09.02.2016, 14:32

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Если я буду возражать, что нет достаточных оснований для медосвидетельствования, суд не имеет право меня принудить? И не будет ли это считаться отказом от медосвидетельствования? Спасибо.

09.02.2016, 00:04

Спросить юриста

Решетников Дмитрий Николаевич

Адвокат из города Сочи, стаж 10 лет

4.6 484 отзывa

Если суд посчитает ходатайство обоснованным и удовлетворит его, то отказ от прохождения освидетельствования будет не в вашу пользу

09.02.2016, 00:08

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Встречный вопрос, в каком случае суд посчитает ходатайство бывшего мужа обоснованным, что я наркозависимая и направит на медосвидетельствование, если я не состою на учете в наркодиспансере, не привлекалась никогда к ответственности, имею водительское удостоверение и стаж вождения 3 года? Спасибо.

10.02.2016, 15:38

Спросить юриста

ООО «Литвинова и партнеры»

Юридическая фирма из города Чехов, стаж 13 лет

4.4 2276 отзывов

по своему внутреннему убеждению, на основании доводов БМ, потому что не стояние на учете, и вождение автомобиля не дают 100% гарантии, что человек не употребляет наркотики

09.02.2016, 00:37

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Калининград

Похожие вопросы