Приобщение недопустимого доказательства в иске против высокопоставленного сотрудника МВД - что делать?
Вопрос №9701584
из г. Москва
опубликован 10.02.2016, 22:50
опубликован 10.02.2016, 22:50
Скажите пожалуйста! Подано исковое заявление на неправомерные действия высокопоставленного сотрудника МВД. В суд в качестве доказательства он через представителя приобщил к делу заключение служебной проверки, председателем которой сам и является. На заключении его подпись как председателя служебной проверки, а также два его непосредственных подчиненных, которые проводили служебку, которую растянули на 5 месяцев, пока не было подано заявление в суд.
Согласно ч 2 ст 52 ФЗ 342 о службе в ОВД,
В проведении служебной проверки не может участвовать сотрудник органов внутренних дел, прямо или косвенно заинтересованный в ее результатах. В этом случае он обязан подать руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю, принявшим решение о проведении служебной проверки, рапорт об освобождении его от участия в проведении этой проверки. При несоблюдении указанного требования результаты служебной проверки считаются недействительными, а срок проверки, установленный частью 4 настоящей статьи, продлевается на десять дней.
Как быть? Заявлять о недопустимости доказательства в виде приобщенной к делу ответчиком служебной проверки подписанной им самим или отдельным иском в порядке обжалования действий должностных лиц?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Заявляйте ходатайство об исключении данного документа из числа доказательств по указанным Вами причинам
10.02.2016, 22:54
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 999
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 417
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 804
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 570
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
327
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 522
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3
20 928
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 114
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
886
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 622
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отказ в получении информации о привлечении сотрудников полиции к дисциплинарной ответственности - что делать дальше?
Правомерно ли уволить сотрудника полиции из ОВД в связи с нарушениями служебной дисциплины
Как ознакомиться с результатами служебной проверки после увольнения по собственному желанию.
Применение ст.7 ч.2 ст.82 ФЗ №342
Коллектив уголовного розыска обращается к руководству в связи с служебным спором о шестидневной рабочей неделе
Толкование условий единовременной социальной выплаты для сотрудников МВД по вопросу о статусе разных семей
Военнообязанные могут быть приняты на службу без испытаний и стажерства?
Сотрудника ОВД хотят уволить по пункту 22 статьи 82 ФЗ 342 - возможно ли ему взять неиспользованный отпуск?
Разрешение служебного спора коллектива женского уголовного розыска о отмене маминого дня и процедура его рассмотрения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут