Проехала под "кирпич", больше никаких знаков, указывающих, что это одностороннее движение нет.
опубликован 06.03.2010, 19:02
Из ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"
" Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."
Таким образом если нет знака одностороннее движение, с противоположной стороны, то дорога не односторонняя. Соответственно нет состава правонарушения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Пропущенный знак поворота на право - нарушение дорожных правил и выезд на встречную полосу - что делать?
Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.
Правомерность установки знака и остановка по встречке - вопросы, которые нужно разобрать в данной ситуации.
Отсутствие знаков на дороге - майор предложил штраф или суд
Просьба о помощи в составлении жалобы и поиске поддержки.
Спор о знаках на дороге - лишение водительских прав и суд
Только это и изложили в Постановлении, охарактеризовав как желание уйти от ответственности.
Несправедливое лишение прав
Его сразу же остановили, и сказали что он нарушил правила, проехал на запрещающий знак кирпич и знак движение только прямо.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут