Возник вопрос по взысканию задолженности с контрагента - достаточно ли договора, гарантийки и доказательств для судебного взыскания?

Возник вопрос по взысканию задолженности с контрагента, прошу Вашей помощи. Ситуация следующая: ИП оказывал заказчику услуги по обзвону потенциальных клиентов и отправке коммерческих предложений. Заказчик за пару дней до ожидаемого срока завершения работ заявил, что платить категорически не собирается, потому что результат его общения с клиентами, которые получили его же коммерческое предложение, не соответствует его ожиданиям. Исполнитель при этом ни устно, ни в договоре не давал гарантий того, что в результате проделанной работы заказчик получит определенный финансовый результат, более того, есть зафиксированное в ICQ предупреждение от исполнителя о том, что у заказчика есть риск не получить финансовый результат в ряде случаев. Но заказчик аргументирует свой отказ от оплаты именно тем, что пресловутого финансового результата он не получил. Акты, соответственно, подписывать не стал. Но у исполнителя на руках есть оригинал договора с подписью заказчика, и гарантийное письмо с обязательством частичной оплаты (той суммы, которая должна была быть уплаченной в виде аванса, еще до начала работ) до 15 го февраля. Вопрос заключается в следующем - достаточно ли договора, гарантийки и зафиксированной истории общения с контрагентом (история чата, записи звонков) для того, чтобы в судебном порядке взыскать с контрагента задолженность в силу необоснованности его отказа от оплаты?