Вероятность неисполнения реструктуризации кредита из-за совокупных долгов ИП - опасность статьи 315 и 177 УК и выбор между исполнением обязательств по физ лицу и инициированием процедуры банкротства
опубликован 13.02.2016, 12:09
У физ лица остаток долга по кредиту в банке составляет 380000. 80 процентов кредита выплачено без единой просрочки. Банк предлагает реструктуризацию, в противном случае применением 315 и 177 статей УК в новой редакции от 30.12.15. Я рад пойти на реструктуризацию, но останавливает вероятность ее неисполнения в силу, того, что
совокупные долги того же лица как ИП перед банками, налоговой и поставщиками-многомиллионные (свыше 20 млн), а еще отсутствие имущества, средств к заработку и каких бы то ни было мошеннических действий заставляют меня сконцентрироваться на поиске средств на процедуру банкротства по ИП.
Вопросы: 1 Насколько опасны ссылки банка на статьи 315 и 177 в моей ситуации?
2 Переключиться на исполнение обязательств по Физ лицу или все же искать средство заработка для инициации процедуры банкротства по ИП?
Зачем Вы дублируете вопросы?
1. Ст.315 относится к должностным лицам. Ст.177 - прочитайте. Если Вы имеете возможность погасить долг ине делаете этого - тогда она к Вам применима. Т.е. очевидно все свидится к угрозам.
2. При такой сумме долга есть смысл в банкротной процедуре.
Вы можете подать заявление о своем банкротстве независимо от суммы задолженности и наличия просрочки в арбитражный суд при наличии признаков банкротства.
Наиболее вероятный сценарий при наличии заработной платы или пенсии - реструктуризация долгов в течение трех лет с выплатой из источника доходов и последующим списанием непогашенной суммы.
При отсутствии источника доходов вводится процедура реализации имущества.
Но все это связано с серьезными затратами на банкротный процесс (150-200 тыс. руб. в простом варианте).
Начинать следует с осознания того подходит ли Вам эта процедура.
Например, ответить для себя на следующие вопросы:
- что будет в результате Вашего заявления, какая из трех видов банкротных процедур?
- если будет реструктуризация долгов в течение трех лет, нужна ли Вам она?
- какое имущество Вы потеряете?
- какие сделки с имуществом за последнее время могут оказаться под угрозой?
- сколько длится процедура?
- чего вы ждете в результате?
- спишется ли вся задолженность или нет?
- какие затраты необходимы на процедуру банкротства?
- какой финансовый управляющий будет Вами заниматься?
И т.д. и т.п.
Определиться с этим лучше всего в ходе консультации с юристом-специалистом в банкротной тематике или арбитражным (финансовым) управляющим.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 8 минут
Здравствуйте! При таком наличии задолженности советую пойти на реструктуризацию.
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 453 Поиск Регистрация