Вопросы назначения и оспаривания судебно-психиатрической экспертизы в художественном произведении
Вопрос №9733535
из г. Москва
опубликован 13.02.2016, 23:51
опубликован 13.02.2016, 23:51
Уточните, пожалуйста, попадает ли использование реальной информации (без указании фамилии, имени и отчества, но так, что понятно о ком идет речь) в художественном произведении (книге) под ст. 137 УК РФ? Является ли отягчающим обстоятельством, что личной информацией является факт обращения за медицинской помощью (не лицом, которым эта помощь оказывалась, просто человеком, который подробно знает ситуацию)? Обязательно ли назначение судебно-психиатрической экспертизы в отношении истца при обращении в суд, при условии, что речь идет о разглашении факта обращения к психиатру? Т.е. непонятно, необходимо ли будет установление факта психического расстройства экспертной комиссией, при условии, что я могу предоставить в суд документы, которые подтверждают реальность изложенных в книге событий (выписку из карты амбулаторного больного), при необходимости и свидетелей происходивших и описанных событий. Какова вероятность того, что суд будет назначать суд. псих. Экспертизу, руководствуясь ч. 4 ст.196 УПК (при условии, что в выписке из амбулаторной карты явно указано, что я перенесла расстройство адаптации, и в настоящий момент психических нарушений не имею)? И, уточните, пожалуйста, каким образом можно оспорить назначенную на основании ч.4 ст.196 УПК экспертизу.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Любой персонаж в любом художественном произведении, если специально не указано. что это реальный персонаж, является вымышленным. Любые совпадения случайны. Кто. что домыслил относительно прототипа значения не имеет и состава ст.137 УК РФ не образует.
14.02.2016, 00:07
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 457 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 677
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 890
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 799
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 626
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5
173
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Подан иск о снятии диагноза психического расстройства
Максимальная конфиденциальность медицинской информации при предоставлении доказательных документов в рамках дела
Экспертизы, опять истец или ответчик, который первичную экспертизу разгромил?
Как ускорить процесс забора документов из экспертизы при гражданском деле с ошибками в определении суда?
Судебно-медицинская экспертиза по факту нанесения побоев - достаточно ли медицинской справки и постановления суда для проведения?
Возможность повторной назначения экспертизы при неявке ответчика и допустимость других доказательств в судебном
Истец хочет назначения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции - каковы шансы его удовлетворения?
Как опровергнуть результаты судебно-психиатрической экспертизы и жаловаться на действия ПДН и соцопеки?
Комиссия суд мед экспертов не может определить характер психического расстройства в рамках проверки по материалам дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут