1. Вопрос о действительности составленного акта при затопе и изменении показаний свидетелей.\n2. Вопрос о возможных последствиях для виновника и решении суда при проведении экспертизы после отмены акта.

Вопрос №9735729 из г. Москва
опубликован 14.02.2016, 11:43

Произошел затоп. Формальная комиссия (участвовал только) в составе 3 человек ЖЭУ составила акт, виновником по акт является собственник вышерасположенной квартиры. Свидетели (соседи) дали показания, что затоп видели, но причину затопа сказать не могут (хоть и подписи их указан в акте), мастера (2 из 3, третий говорит, что видел затоп) жэу хотят изменить свои показания, указав, что в комиссии не участвовали, затоп не видели и вообще находились в то время в ругом месте, а подписи поставили со слов третьего мастера который в единственном числе составлял акт. 1. Признают ли данный акт не имеющим силу? 2. Если да, то как будет решаться вопрос с виновником, если суд назначит экспертизу, которая причину уже не покажет?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Берестов Сергей Николаевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 24 года

4.8 11212 отзывов

Здравствуйте!

Суд будет оценивать все доказательства (ст. 55, 56, 57 ГПК РФ), и акт о затоплении, составленный ЖЭУ, и показания свидетелей. И придет к выводам на основании оценки всех доказательств в их совокупности.

А Вам необходимо обязательно заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет установления причины затопления.

14.02.2016, 11:46

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 55. Доказательства

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 57. Представление и истребование доказательств

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

Если у вас есть копия первоначального акта, то вам беспокоиться нет смысла. Экспертизу следует проводить- либо самостоятельно, либо по решению суда - для определения суммы причиненного ущерба

14.02.2016, 12:03

Спросить юриста

Бюро Безопасности Недвижимости

Юридическая фирма из города Москва, стаж 10 лет

4.8 5140 отзывов

А смысл? В любом случае, по умолчанию виновата квартира выше, если не доказана вина кого-то другого (ЖЭУ например). По поводу стремления ЖЭУ изменить акт - сообщите об этом в прокуратуру, Мосжилинспекцию и обязательно в управу района.

14.02.2016, 13:24

Спросить юриста