Противозаконные действия ГИБДД - подписан протокол об административном нарушении при отсутствии страховки и медосвидетельствовании

Нет таких признаком как сухость и реакция зрачков. В соответствии с Административным регламентом признаками опьянения являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Судя из описанного я так понимаю, что Вы написали отказ от мед. освидетельствования ст. 12.26 КоАП РФ? Обратитесь лучше к практикующему юристу или адвокату, думаю Вам помогут, т.к. скорее всего было много нарушений при составлении документов. Не видя документов сложно советовать.

Незнание закона не освобождает от ответственности. Доказать умышленное введение вас в заблуждение - шансов мало. Сомневаюсь, что ГИБДДешники представят видео. Им это не надо. Есть подписанный вами отказ от освидетельствования. Будут ли понятые свидетельстовать против полицейских?

Вот все, что вы написали, не имеет никакого значения против того обстоятельства, что вы подписали себе приговор - отказавшись от медосвидетельствования. Сам такой отказ - это нарушение, которое карается лишением права управления авто. Понятые, их допрос, если они еще придут на суд, ничего не значит для данной статьи. Надо понимать, что и последующая экспертиза никак не повлияет на исход дела. Коллегия безопасности - это развод. Судья на ваши объяснения про себя подумает - "Все вы так говорите, товарищи алканавты-наркоманы", а вслух скажет - "Вы взрослый человек, отказываетесь от медосвидетельствования..., а сейчас рассказываете нам сказки". Поверьте моему опыту, я очень часто такими делами занимался. Можно, конечно, посмотреть составленные протоколы (копии) на предмет грубых нарушений, но это платная услуга. Обращайтесь, если нужна реальная помощь.

С утра прошел медэкспертизу, после забрал машину, через 15 метров остановили и началось тоже самое, правда уже так отпустили. Весело. Буду писать жалобу. Хорошо бы понятые сказали все как было, что я в конце добавил, что он мне сам предложил отложить экспертизу без каких либо последствий. Факт прохождения медэкспертизы с утра по своему желанию может учитываться судьей как подтверждение моих слов?

Сегодня вечером позвонили из Коллегии безопасности дорожного движения. Рассказали что они занимаются мониториногом подобных ситуаций и нашли несоответствия в оформлении документов. Спрашивали дул ли я в алкотестер, сообщили что он не имел поверки, что не хватает какого-то акта, что дело можно пректратить уже сегодня. Я им рассказал со своей стороны, как все было, что звонил сегодня понятым, что они согласились подтвердить, что их грубо говоря просто остановили и они в течение минуты подписали документы и уехали. Назначили на завтра встречу. Как я позже догадался это одна контора или же действительно есть такая служба которая отслеживает нарушения и помогает пострадавшим от незаконных действий сотрудников?