Смерть пешехода в результате наезда шофера скорой помощи - возможные статьи УК и требования
Вопрос №9766183
из г. Саратов
опубликован 17.02.2016, 11:14
опубликован 17.02.2016, 11:14
Шофёр скорой помощи сбил моего отца. Вот кратко суть дела: Намереваясь запарковать автомобиль задним ходом, зная об отсутствии видимости сзади с места водителя, обусловленной особенностями транспортного средства, ... начал движение назад, не убедившись в безопасности маневра.
Имея реальную возможность прибегнуть к помощи третьих лиц – членов бригады скорой помощи, ... данной возможностью не воспользовался и, двигаясь назад при отсутствии обзора сзади, не увидел находившегося в месте парковки пешехода..., который стоял спиной к автомобилю. Своими действиями, ... нарушил п. 8.12 указанных Правил, разрешающий движение задним ходом при условии, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Кроме того, своими действиями создал опасность для движения и угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, нарушив п. 1.5 тех же Правил, согласно которому участники движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда.
Вследствие нарушения п.п. 1.5, п. 8.1, п. 8.12 Правил дорожного движения РФ и собственной небрежности, ... совершил наезд на стоящего к автомобилю спиной, в месте для парковки - пешехода..., причинив ему телесные повреждения, с которыми он был госпитализирован в больницу.
После чего был установлен перелом позвоночника. Через 5 дней мой отец скончался.
Какую статью УК можно предъявить шофёру и что по ней можно требовать?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! Должны возбудить уголовное дело по ст. 264 УК РФ, также Вы вправе требовать компенсацию материального и морального вреда
17.02.2016, 11:16
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 373
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 796
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 264
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 519
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 617
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 839
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
При движении задним ходом на дороге с односторонним движением прозошло столкновение с а/м подъехавшим сзади.
Косяк с обоих сторон - кто виноват в ДТП при движении задом по обочине?
Соответствие действиям на дороге пункту 1.5 Правил дорожного движения
У нас в орле находится филиал компании, головной офис СК в Новосибирске.
Ситуация при обгоне - нарушение и ответственность в случае ДТП
Вопрос вины в ДТП, произошедшем при парковке автомобиля №1
Столкновение после выезда с парковки задним ходом - кто виноват и почему?
Автомобильное ДТП на перекрестке - кто виноват? Анализ видео и фото доказательств.
Определение вины в ДТП при движении задним ходом с места парковки и столкновении с ТС, выезжавшим с той же парковки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут