Как поступить в ситуации возмещения ущерба в результате залива - судиться или договариваться с коллекторами?

В 2008 г. (почти 2 года назад) из моей квартиры из-за разрыва трубы произошел залив 3-х нижних квартир и хотя в этот момент во всем доме происходил кап. ремонт (с заменой труб, коммуникаций), в акте по заливу представители ДЭЗа указали меня. В результате из-за нехватки времени на судебные тяжбы с ДЭЗом и незначительными финансовыми претензиями от жильцов 2-х квартир я компенсировал им причиненные заливом убытки. Одна из квартир, жильцы которой не предъявили ко мне никаких претензий, как, оказалось, была застрахована и убытки им были компенсированы страховой компанией. В дальнейшем страховая компания связывалась со мной на предмет возмещения ей ущерба, но от меня был получен отказ - т.к. я не присутствовал на оценке ущерба в этой квартире и сумма ущерба, на мой взгляд, сильно завышена. Я предложил страховой компании решать вопрос через суд. Далее в течение почти 2-х лет вопрос более не поднимался, но на днях мне позвонили, скорее всего, из коллекторного агенства, с предложением о возмещении ущерба. В связи вышеизложенным у меня вопрос, как правильнее поступить в данной ситуации-судиться с правоприемником страховой компании или попытаться договориться с коллекторами о снижении суммы ущерба? А может быть есть еще какие-либо пути решения данного вопроса?