Черкесск, 21.02.2016, 00:54

Как можно добиться пересмотр дела по ч. 3 ст. 160 УК РФ для того чтобы выйти в оправдательную.

Вопрос №9800258 из г. Санкт-Петербург
опубликован 21.02.2016, 00:54
Как можно добиться пересмотр дела по ч. 3 ст. 160 УК РФ для того чтобы выйти в оправдательную.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Как доказать что не было умысла в совершении преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ

21.02.2016, 01:01
Задать вопрос юристу

Во-первых, желательно установить в первую очередь отсутствие как таковой корыстной цели в совершении данного преступления, ибо такое условие вытекает из содержания п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2007 г. № 51. Что же касается отсутствие умысла, то данный момент может вытекать как из содержания документов, послуживших доказательством обвинения, так и из иных доказательств по делу, ранее исследованных судом в установленном порядке. Опять же, следует знать, какие были допущены подсудимым дисциплинарные и финансовые нарушения, была ли вина подсудимого в данных нарушениях (в т.ч. и с точки зрения трудового законодательства), какова причинно-следственная связь между нарушениями и причиненным потерпевшему ущербом и т.д. Тут гадать бессмысленно, тут либо надо брать уголовное дело и внимательно его изучать, либо не заниматься потерей времени в поисках вариантов, которые запросто могут и не подойти, ибо каждое уголовное дело строго индивидуально.

21.02.2016, 01:22

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 25 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

обратитесь к адвокату - очно

21.02.2016, 00:55

Как доказать что не было умысла в совершении преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ

21.02.2016, 01:01

Во-первых, желательно установить в первую очередь отсутствие как таковой корыстной цели в совершении данного преступления, ибо такое условие вытекает из содержания п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2007 г. № 51. Что же касается отсутствие умысла, то данный момент может вытекать как из содержания документов, послуживших доказательством обвинения, так и из иных доказательств по делу, ранее исследованных судом в установленном порядке. Опять же, следует знать, какие были допущены подсудимым дисциплинарные и финансовые нарушения, была ли вина подсудимого в данных нарушениях (в т.ч. и с точки зрения трудового законодательства), какова причинно-следственная связь между нарушениями и причиненным потерпевшему ущербом и т.д. Тут гадать бессмысленно, тут либо надо брать уголовное дело и внимательно его изучать, либо не заниматься потерей времени в поисках вариантов, которые запросто могут и не подойти, ибо каждое уголовное дело строго индивидуально.

21.02.2016, 01:22

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 861 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 885 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 128 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 595 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 030 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 661 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 464 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 331 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 907 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 961 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 215 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 371 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Лебедев А.В.
5 63 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 594 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 750 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 077 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
5 97 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских