Отсутствие доказательств на стороне продавцов - кто будет выигрывать в суде по возникшей недостаче в магазине?
опубликован 23.02.2016, 15:21
У меня такой вопрос. В магазине была недостача. Хозяин поделил её на всех продавцов. Но доказательств о том, что именно продавцы брали деньги или товар не доказано. В магазине были камеры. Хозяин под давлением приказал написать расписку о возращении недостачи. На чьей стороне будет суд? И как доказать что никаких денег не брали. А расписка эта ничтожна.
Вам придется доказывать, что расписка безденежная. Кстати, если велась видеофиксация, то сделать это будет гораздо проще.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 54 секунды
А Ваш хозяин провёл инвентаризацию, составил акт недостачи, взял объяснительные? Как-то всё это фигово смотрится... Если Вы уж на принцип идёте, обращайтесь в трудинспекцию, если у Вас трудовой договор есть, помогает. Если нет - в полицию, пусть расследуют хищение, зачем Вам лично сидеть без зарплаты, если Вы ни при чём. Это способ снижения зарплаты, на нём все доходы делают
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Доказательство невиновности и недействительность долговой расписки в случае обвинения в недостаче
Выявлена крупная недостача в результате инвентаризации - как доказать
Неудачный иск - как неправильно составленный договор стал причиной проигрыша в суде
Судебная защита в случае неправильного составления договора займа
Незаконная вынужденная расписка - хозяин магазина заставил продавцов зайти в долг
Материальная ответственность продавцов магазина
Как доказать, что расписка взята под давлением при недостаче в магазине - мой опыт и судебный процесс
Помощь по случаю неверных расписок - Перспективы на судебном разбирательстве
Возможно ли возбуждение уголовного дела при получении задолженности по долговой расписке и как доказать
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут