Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Симферополь, 28.02.2016, 07:26

Сомнительные показания и возможность признания их недопустимыми при уголовном деле по статье 105 УК РФ

Вопрос №9856670 из г. Симферополь
опубликован 28.02.2016, 07:26
Здравия всем. Дело такого рода: 8 месяцев назад, мною дана явка с повинной, в которой я сообщил об убийстве по неосторожности собственной дочери. В тот же день, следователь возбудил на меня уголовное дело по п. в ч.2 ст. 105 УК РФ на основании вскрытия трупа (как я понял), ведь согласно заключению смерть наступила в результате ЗЧМТ. 5 месяцев назад, мною были даны самооговорочные показания в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений, ведь следователь предложил мне сделку и пообещал переквалификацию моих деяний на статья 111 часть 4. Следователь сообщил мне, что если я не дам таких показаний, то в суд я пойду по 105 и мне дадут 20 лет, также он неоднократно сообщал это моей жене, теще, иным родственникам. На принятие столь опроменчивого решения повлияло незнание на тот момент последствий такого самооговора и уголовного права. В протоколе допроса следователь написал, что я нанес умышленно тяжкие телесные вследствие тяжёлой жизненной ситуации, мол мне было тяжело и в один момент я сорвался. Во время подписания протокола допроса я его не прочитал, что сможет подтвердить мой защитник. После дачи этих показанийй мне не сделали переквалификацию, затем добавили ст. 156 УК РФ. Я написал отказ от показаний, направил два ходатайства с указанием мотивов отказа и причин самооговора, одно в СК, другое в прокуратуру. Также о давлении на меня сообщили все родственники и потерпевшая сторона. Данные показания противоречат всем материалам уголовного дела, а именно: 1. показаниям жены (потерпевшей) 2. показаниям тещи 3.показаниям родственников 4. показаниям свидетелей моего отношения к дочке 5. моим характеристикам 6.явке с повинной 7.первому допросу 8.проверке показаний на месте. Уважаемые юристы, я осознаю свою вину и очень корю себя в легкомысленности моего поступка. Я не предугадал последствий того события. Скажите пожалуйста, у меня есть возможнность при вышеописанных обстоятельствах признание этих показаний недопустимыми?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Это что же у Вас за адвокат, который видел, что Вы не читали протокол, подписали его и он подписал и что он делает вообще, если то, что Вы тут описали, правда?

По существу. Следователь лукавит (мягко выражаясь) по поводу обвинения - Вам-то принципиально сейчас, до суда, какая разница, будет 111 или 105, даже пусть и ч.2? Дело тут в принципе, бороться надо не с квалификацией,а, прежде всего с делом, изначально с делом.

При чём тут убийство по неосторожности вообще, если предъявлено другое? Нужно понять, что-же на самом дело произошло и понять варианты действий в Вашу защиту.

Далее. Защищать в таких случаях обвиняемого - дело рук профессионала, в идеале, адвоката, который сам расследовал такие преступления и имеет практический опыт опыт в таких делах, это "высший пилотаж", если можно так сказать.

Ваши же личные попытки в такой ситуации сделать что-то реальное в деле однозначно обречены на провал, так как, чтобы "воевать" в таких тяжёлых ситуациях, нужно иметь не только юридическое образование, но и большой практический опыт.

28.02.2016, 11:46
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 минут

вряд ли, но обжаловать дальше стоит. Если бы Вы не признались, Вас бы не привлекли вообще. К сожалению для суда Ваши показания, данные при адвокате, будут иметь решающую роль. Замечаний вы к протоколу не сделали, подписи Ваши и адвоката, что Вы прочли, стоят. Вы вряд ли измените ситуацию, сказать теперь можно что угодно.

28.02.2016, 07:33

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 852 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 346 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 637 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 617 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 684 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 532 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 666 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 554 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 980 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 982 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 390 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 47 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 886 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 441 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских