Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Симферополь, 28.02.2016, 07:26

Сомнительные показания и возможность признания их недопустимыми при уголовном деле по статье 105 УК РФ

Вопрос №9856670 из г. Симферополь
опубликован 28.02.2016, 07:26
Здравия всем. Дело такого рода: 8 месяцев назад, мною дана явка с повинной, в которой я сообщил об убийстве по неосторожности собственной дочери. В тот же день, следователь возбудил на меня уголовное дело по п. в ч.2 ст. 105 УК РФ на основании вскрытия трупа (как я понял), ведь согласно заключению смерть наступила в результате ЗЧМТ. 5 месяцев назад, мною были даны самооговорочные показания в умышленном нанесении тяжких телесных повреждений, ведь следователь предложил мне сделку и пообещал переквалификацию моих деяний на статья 111 часть 4. Следователь сообщил мне, что если я не дам таких показаний, то в суд я пойду по 105 и мне дадут 20 лет, также он неоднократно сообщал это моей жене, теще, иным родственникам. На принятие столь опроменчивого решения повлияло незнание на тот момент последствий такого самооговора и уголовного права. В протоколе допроса следователь написал, что я нанес умышленно тяжкие телесные вследствие тяжёлой жизненной ситуации, мол мне было тяжело и в один момент я сорвался. Во время подписания протокола допроса я его не прочитал, что сможет подтвердить мой защитник. После дачи этих показанийй мне не сделали переквалификацию, затем добавили ст. 156 УК РФ. Я написал отказ от показаний, направил два ходатайства с указанием мотивов отказа и причин самооговора, одно в СК, другое в прокуратуру. Также о давлении на меня сообщили все родственники и потерпевшая сторона. Данные показания противоречат всем материалам уголовного дела, а именно: 1. показаниям жены (потерпевшей) 2. показаниям тещи 3.показаниям родственников 4. показаниям свидетелей моего отношения к дочке 5. моим характеристикам 6.явке с повинной 7.первому допросу 8.проверке показаний на месте. Уважаемые юристы, я осознаю свою вину и очень корю себя в легкомысленности моего поступка. Я не предугадал последствий того события. Скажите пожалуйста, у меня есть возможнность при вышеописанных обстоятельствах признание этих показаний недопустимыми?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Это что же у Вас за адвокат, который видел, что Вы не читали протокол, подписали его и он подписал и что он делает вообще, если то, что Вы тут описали, правда?

По существу. Следователь лукавит (мягко выражаясь) по поводу обвинения - Вам-то принципиально сейчас, до суда, какая разница, будет 111 или 105, даже пусть и ч.2? Дело тут в принципе, бороться надо не с квалификацией,а, прежде всего с делом, изначально с делом.

При чём тут убийство по неосторожности вообще, если предъявлено другое? Нужно понять, что-же на самом дело произошло и понять варианты действий в Вашу защиту.

Далее. Защищать в таких случаях обвиняемого - дело рук профессионала, в идеале, адвоката, который сам расследовал такие преступления и имеет практический опыт опыт в таких делах, это "высший пилотаж", если можно так сказать.

Ваши же личные попытки в такой ситуации сделать что-то реальное в деле однозначно обречены на провал, так как, чтобы "воевать" в таких тяжёлых ситуациях, нужно иметь не только юридическое образование, но и большой практический опыт.

28.02.2016, 11:46
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 7 минут

вряд ли, но обжаловать дальше стоит. Если бы Вы не признались, Вас бы не привлекли вообще. К сожалению для суда Ваши показания, данные при адвокате, будут иметь решающую роль. Замечаний вы к протоколу не сделали, подписи Ваши и адвоката, что Вы прочли, стоят. Вы вряд ли измените ситуацию, сказать теперь можно что угодно.

28.02.2016, 07:33

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 887 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 128 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 736 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 601 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 415 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 037 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 661 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 893 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 647 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 782 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 117 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 594 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 784 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 644 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 297 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 118 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 077 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 078 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 204 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 286 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских