Можно ли лишить первого врача лицензии за такое некомпетентное лечение?

Здравствуйте! Стоматолог со стажем в несколько лет (не знаю, насколько это правда), с самого начала, удаляя нерв (пришла с реакцией на холодное-горячее), не удалил его до конца, соответственно не обработал и не запломбировал до конца каналы. Были сильные боли всей правой стороны из-за этого, не проходившие несколько дней, поэтому был сделан панорамный снимок. На этом снимке видно то, что каналы запломбированы на половину (это теперь мне показал и объяснил другой врач). Однако тот врач этого не увидел, распломбировал каналы и 4 месяца их потом чистил, вызвав еще и перфорацию канала и оставив меня с открытыми каналами, без пломбы неделями и даже около месяца подряд, пока он переезжал. Боли так и не прошли, но врач развел руками и запломбировал каналы, поставил постоянную пломбу через 4.5 месяца, сказал, что у меня мнительность, надо к невропатологу по поводу неврита или невралгии, что это не зуб болит. Но при этих заболеваниях повреждена мимика лица, а этого у меня нет. Боль была явно в зубе. И уж тем более боли- это не мнительность. Пришлось обратиться к другому врачу, который отправил на компьютерную томографию, которая показала не пройденые до конца каналы, перфорацию и начавшийся деструктивный процесс у основания корня. Этот другой врач распломбировал каналы, обнаружив в одном из них кусочек металла, прочистил их и снимает воспаление уже месяц, через обострение, приходится терпеть адские боли. По его просьбе я просила первого врача написать список применяемых препаратов и лечения с самого начала для того, чтоб второй врач смог максимально эффективно меня вылечить. Так этот первый врач написал мне лживое заключение (правда с указанием медикаментов, хоть и тоже с не совсем правдивым-это выяснилось при распломбировании) о том, что я, якобы, пришла к нему с уже хроническим пульпитом. Узнав о том, что я буду лечиться у другого врача и при распломбировании его кальцисодержащих материалов возможна повторная перфорация (это опасно, но к счастью этого не случилось), он предложил распломбировать мне каналы, чтоб я уже шла к другому врачу с открытым зубом. Это очень странное предложение. И нормальный врач так не сделает. Похоже, что он просто не хотел, чтоб другой врач увидел, чем были запломбированы каналы. К тому же эта ложь вместо извинений возмущает особенно сильно. Можно ли лишить первого врача лицензии за такое некомпетентное лечение?