Применимость положений статьи 1109 ГК РФ к гражданским делам и подпункту 4 данной статьи - разъяснение высших судебных органов

Вопрос №9886606 из г. Санкт-Петербург
опубликован 02.03.2016, 12:29

Возник вопрос о применении ст. 1109 ГК РФ. Применимы ли положения Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 N 49 Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении к гражданским делам в судах общей юрисдикции? В частности, положения п.4 ст.1109 ГК РФ, где говорится, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. В информационном письме имеется такая формулировка подпункт 4 статьи 1109 ГК РФ может быть применен лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону и с осознанием отсутствия обязательства перед последней. Прокомментируйте пожалуйста.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лежачёв Александр Александрович

Юрист Санкт-Петербург

4.4 609 отзывов

Здравствуйте! Выдержка из информационного письма раскрывает суть "заведомой информированности" лица, требующего возврата имущества. Так, передача каких-либо вещей или денежных средств без встречного предоставления квалифицируется действующим гражданским законодательством как сделка дарения. Именно поэтому прежде всего для применения п. 4 ст. 1109 ГК РФ требуется доказать наличие намерения одарить другое лицо. Таким образом, фраза "лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности" подразумевает под собой наличие волеизъявления на совершение дарения без расчета на какое-либо встречное предоставление.

02.03.2016, 14:41

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 2 часа