Вопрос о рассмотрении доказательств Верховным Судом РФ при пересмотре дела
опубликован 03.03.2016, 18:15
Входит ли в полномочия судебной коллегии Верховного Суда РФ рассмотрение доказательств по делу? Суд первой инстанции, апелляционная комиссия интерпретировала доказательства (экспертизы) в пользу одной из сторон. При этом вторая сторона, заявившая доказательства, имеет полное несогласие с такой интерпретацией. То есть, дело перевернуто на основании необъективного понимания доказательной базы. Поэтому с точки зрения Гпк РФ суды первой и апелляционной инстанции вынесли решение сообразуясь с нормами процессуального права. При отправлении жалобы в судебную коллегию ВС будут ли рассматриваться непосредственно сами доказательства? Входит ли это в полномочия судебной коллегии или же будет принято решение согласно с формулировкой доказательной базы суда первой и апелляционной инстанции? P.S. Президиум областного суда отказал в принятии кассационной жалобы по существу, поэтому следующая инстанция ВС РФ.
Дмитрий! Никто не будет давать оценку доказательтвам. Будут проверять законность судебных решений.
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41.1] [Статья 391.9]
Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) единообразие в толковании и применении судами норм права.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Какая следующая инстанция обжалования после отказа Президиума Ленинградского областного суда в передаче жалобы?
Вопрос об обжаловании определения судьи Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ
Суд первой инстанции отправил дело в кассационный суд без моего согласия и без рассмотрения заявления
Гражданин обжалует отказ суда в удовлетворении жалобы на бездействие следователя и нарушение разумных сроков расследования
Куда обжаловать отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Вопрос о протоколе судебного заседания по восстановлению процессуального срока для подачи кассационной жалобы в ВС РФ
В какую инстанцию обжалования подавать кассационную жалобу после вынесения приговора по уголовному делу в Ленинградской области?
Нужно написать жалобу в Верховный суд РФ.
Проблематика обжалования определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут