Нужно ли делать повторную независимую судебную медэкспертизу с целью привлечения виновного по статье 115 УК? Обвинительный приговор возможен в данной ситуации?

Вопрос №9901515 из г. Нязепетровск
опубликован 03.03.2016, 22:51
В заключении врача записано: ушибы мягких тканей лица, сдавление мягких тканей шеи, удушение. Участковый выдал постановление на проведение судебной медэспертизы. Мы её прошли, но в выводах заключения эксперта написано, что ушиб это медицинский термин и не является механическим повреждением и по степени тяжести судмедэкспертом не оценивается. Хотя участковый терапевт нам пояснил, что ушибы мягких тканей лица-это медицинский диагноз и он подразумевает под собой ссадины, синяки, кровоподтеки. Нужно ли нам делать повторную независимую экспертизу, чтобы привлечь виновного в нанесении ушибов по 115 статьеУК? Будут ли её результаты действительны в суде или во внимание принимается первая экспертиза? Хотя в её достоверность вызывает большие сомнения и последнее время много жалоб именно на этого судмедэксперта. Он с легкостью делает из тяжких легкие повреждения и наоборот. Или нужно привлечь виновного по ст 116 УК. Может ли суд отказать в вынесении обвинительного приговора по вышеизложенным обстоятельствам?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, обратитесь в другую поликлинику для проведения вам судебно медицинской экспертизы и от участкового врача возьмите справку

03.03.2016, 22:59
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских