Какую ответственность несет должник за неисполнение обязательства?
опубликован 29.03.2010, 13:16
В марте 1997 г. ульяновское АО Наппа заключило договор о поставке произведенной им обуви московскому АО "Бриз" на 80,8 млн. руб. Обувь была отгружена но Бриз не расплатился за нее. АО Наппа обратилось за помощью к прокурору Ульяновской области, который в сентябре 1997 года подал иск в интересах АО о взыскании с АО Бриз долга и пени. Представитель истца рассказал суду, что АО Наппа - бывшая госфабрика, на которой работают 4000 человек, в основном женщины. Из-за невозврата фабрике долгов работницам не выплачивается заработная плата. Администрация АО Наппа вынуждена отпускать рабочих в неоплачиваемые отпуска. Именно поэтому прокуратура решила помочь вернуть фабрике долг. Ответчик сообщил суду, что он уже погасил часть задолженности, перечислив 9 млн. руб. Представитель АО "Бриз" объяснил что АО не может вернуть долг истцу, так как полученную партию обуви так и не удалось реализовать. Одновременно истец просил взыскать пеню за просрочку платежа.
Поясните понятие "обязательства".
Какую ответственность несет должник за неисполнение обязательства?
В каких случаях возможно освобождение его от ответственности?
Какое решение по данному иску примет арбитражный суд?
Уважаемая Ева! Обязательства это обязанности сторон договора, которые непосредственно указаны в договоре, а также в главе ГК, регулирующие условия поставки. Ответчик несет ответственность по ст.395 ГК РФ неправомерное пользование чужими деньгами. Освобождение от ответственности может быть при возникновение чрезвычайных обстоятельств: пожар, наводнение и т.п. О перспективе невозможно судить без ознакомления с документами.
С уважением адвокат О.А.Клопов.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 15 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Банк подал иск в суд на взыскание задолженности - разъяснение расчетов и возможность начисления пени на проценты
Отказ суда в взыскании расходов по представителю - стоит ли подавать апелляцию?
Иск не отклонен, но возможно решение по пене не в нашу пользу - что делать?
У истца поставщика возникают проблемы из-за долгов перед ответчиком - суд отказал в встречном иске
Легальность взыскания пени в отдельном иске по решению суда в пользу истца о взыскании основного долга по договору
Суд будет обязан оплатить государственную пошлину и представительские расходы истца?
В суд об этом ответчик не сообщил, как выяснилось, истец тоже.
Истец подал иск против заказчика, не оплатившего сумму поставки и пени, суд принял иск и назначил предварительное слушание.
Отказ истцу в иске к одной стороне - возможность взыскания судебных расходов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут