А м.б. такой осторожный ход даёт повод полагать о моей не уверенности в не нарушении мною правил ГИБДД.?

Вопрос №991065 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 29.03.2010, 18:26

Постановлением ГИБДД меня признали нарушившим ПДД. Я полагаю, что ПДД не нарушал. Значит готовить исковое заявление в мировой суд по месту ответчика. Возможно ли исковое заявление сначала подать только с формулировкой: признать вину второго участника ДТП. После вынесения судом решения в мою пользу, - подать сюда же второе исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Полагаю, что таким образом я сэкономлю денежные средства, поскольку к первому иску не понадобиться делать оценку ущерба и не понадобится платить госпошлину на взыскиваемую сумму. И только, если будет явно судом признан виновником ДТП второй водитель, тогда можно и потратиться на второй иск о возмещении ущерба. А м.б. такой осторожный ход даёт повод полагать о моей не уверенности в не нарушении мною правил ГИБДД.?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рыжкова Наталия Александровна

Адвокат Москва, стаж 26 лет

5.0 2773 отзывa

Уважаемый Вадим, надо обжаловать постановление об административном правонарушении. Срок обжалования - 10 дней с момента вынесения постановления. Жалобу подавайте в областной суд. И только в случае отмены постановления Вы можете обратиться с иском о возмещении материального ущерба.

29.03.2010, 22:15

Спасибо за совет. Но по подсудности жалоба ведь подаётся в районный суд по месту нахождения ГИБДД, а не в областной суд. Или я ошибаюсь?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

А м.б. такой осторожный ход даёт повод полагать о моей не уверенности в не нарушении мною правил ГИБДД.?

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы