Можно ли в рамках иска о компенсации ущерба в ДТП поднять вопрос о степени вины второго водителя, учитывая расхождение в оценке его нарушений ГИБДД и апелляционного суда?
Вопрос №2218106
из г. Москва
опубликован 16.02.2013, 12:04
опубликован 16.02.2013, 12:04
Попал в дтп, признан нарушившим правила, второй водитель направляет иск о компенсации ущерба. Можно ли в суде в рамках его иска по ущербу поднять вопрос о степени его вины и неосторожности в данном ДТП, при том что в решении ГИБДД сказано, что правил он не нарушал, а в решении апелляционного суда сказано, что его нарушения имеют несущественный характер. И соответственно, со ссылкой на его неосторожность, вести речь о снижении суммы иска?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ваше сообщение со ссылкой на ст. 1083 ГК РФ, не имеет отношения к указанной ситуации. В данном пункте, речь идёт об имущественном положении лица, в то время, как вы хотите снизить сумму ущерба по основаниям причинения ущерба по неосторожности.
16.02.2013, 13:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо, но непонятно, извините. Пункт 2 говорит о грубой неосторожности потерпевшего и последствиях этого при суммы компенсации ущерба.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Здравствуйте! Степень вины не влияет на размер причинённого вреда. Поэтому, мой ответ нет.
16.02.2013, 12:10
Оценка автора вопроса:
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 460 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
252
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
212
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 727
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 705
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 172
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
794
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 205
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 778
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 111
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 387
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 313
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 963
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
26 999
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 783
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 609
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 149
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
81
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9
416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 627
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
103
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4
10 600
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
3.8
39 368
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5
1 500
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Может ли водитель мопеда подать гражданский иск на должностное лицо ГИБДД о взыскании компенсации материального ущерба?
Может мне тоже нанять юриста?
Нужно пересмотреть постановление ГИБДД по делу о степени вины в ДТП с обоюдной виной без взыскания ущерба
Суд признал меня иск о возмещении ущерба после ДТП в результате неосторожных действий второго водителя без указания
Судебное разбирательство по иску о возмещении ущерба в результате ДТП - возможное решение суда и действия для защиты интересов.
Исключительность факта возмещения ущерба в результате ДТП с участием двух водителей.
Необходимость проведения дополнительной экспертизы и оплата ее стоимости.
Возможность получения страхового возмещения по ОСАГО при обоюдной вине и вопросы о степени вины и распределении ущерба в суде
Возможность обжалования решения суда в иске о взыскании морального вреда после ДТП - анализ судебной практики
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут