Москва, 16.02.2013, 12:04

Можно ли в рамках иска о компенсации ущерба в ДТП поднять вопрос о степени вины второго водителя, учитывая расхождение в оценке его нарушений ГИБДД и апелляционного суда?

Вопрос №2218106 из г. Москва
опубликован 16.02.2013, 12:04
Попал в дтп, признан нарушившим правила, второй водитель направляет иск о компенсации ущерба. Можно ли в суде в рамках его иска по ущербу поднять вопрос о степени его вины и неосторожности в данном ДТП, при том что в решении ГИБДД сказано, что правил он не нарушал, а в решении апелляционного суда сказано, что его нарушения имеют несущественный характер. И соответственно, со ссылкой на его неосторожность, вести речь о снижении суммы иска?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ваше сообщение со ссылкой на ст. 1083 ГК РФ, не имеет отношения к указанной ситуации. В данном пункте, речь идёт об имущественном положении лица, в то время, как вы хотите снизить сумму ущерба по основаниям причинения ущерба по неосторожности.

16.02.2013, 13:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо, но непонятно, извините. Пункт 2 говорит о грубой неосторожности потерпевшего и последствиях этого при суммы компенсации ущерба.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте! Степень вины не влияет на размер причинённого вреда. Поэтому, мой ответ нет.

16.02.2013, 12:10
Оценка автора вопроса:
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских