Вопрос следующий: если ходатайство потеряно нарочно, означает ли это, что я иду по верному пути и надо бить именно в эту точку?
опубликован 31.03.2010, 11:57
Алексей Петрович! Вы на верном пути. Истец ненадлежащий. Подкорректирую Вашу формулировку: иск Управы оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, т.к. иск подан юр. лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска. Можно также потребовать прекращения производства на основании ст.ст. 220 и 134 ГПК РФ (но это зависит от содержания иска). И еще, не забывайте подавать замечания на протокол. Если Вы подаете письменное ходатайство, а в протоколе "устно", да еще нет определения об оставлении ходатайства б/удовлетворения - это же грубейшее нарушение процесса, если не сказать больше - фальсификация.
Валерий Наумов
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 458 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Написано, что оно было устным и его содержание искажено до неузнаваемости.
Советы по дальнейшему действию в иске о сносе \'ракушки\' против районной управы
Сейчас истец хочет заменить ненадлежащих ответчиков (к которым первоначально им подавался иск на надлежащих),
Судебное рассмотрение дела - действия суда при обнаружении ненадлежащего истца
Как и куда подать жалобу на бездействие районного суда в связи с потерей дела и отказом предоставить информацию о приостановлении?
Судья второй инстанции отклонила ходотайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на жалобу
Проблема с подсудностью - судья будет рассматривать дело после замены ответчика?
Вопрос о законности действий апелляционной инстанции и право третьего лица на предъявление иска
Недопустимость наделения судьи своим Определением адвоката
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут