Как правильно провести расследование военной травмы, когда военнослужащий обратился в суд после отказа командира части?
опубликован 08.03.2016, 15:05
Если военнослужащий 2 года назад получил с его слов травму. И к командиру части обратился спустя 2 года выдать справку о травме. Командир отказал, так как расследования не проведено было ранее. Тогда военнослужащий обратился в суд. И суд принял решение командиру части провести расследование. Как правильно поступить при проведении расследования?
Правильно это как написано в разделе VI Министра обороны РФ от 31.01.2001 № 10 "Об утверждении Наставления по правовой работе в ВС РФ".
Проведите и напишите "факты не подтвердились", а военнослужащему придумайте выговор
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чита
Похожие вопросы
Какие действия следует предпринять при отказе пострадавшего подписывать протокол опроса по повод
Обязанность работодателя провести расследование травмы по гражданско-правовому договору на строительной площадке
Необходимость проведения расследования производственной травмы после скрытия случая работодателем
Правомерность выговора для военнослужащего с легкой травмой в выходной день
Отказ в признании производственной травмы после расследования Рострудом - что делать?
Военнослужащий, получивший справку о состоянии здоровья, написал рапорт командиру батальона - возможно ли раследование?
Уволен после производственной травмы - безуспешные попытки изменить результаты расследования
Где были указаны недостачи в подразделениях и по части в целом.
Травмирование на работе - обязан ли работник предоставлять документы для служебного расследования и какие сроки установлены?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут